Там, где их строили не для того, чтобы существовать, а для того, чтобы жить. Вроде Калининград был в составе СССР, но немецкий постройки (вах какие красивые) остались. И, естественно, мы говорим только про центр города. Почти во всех городах сейчас есть большое кол-во "чёрных" районов. Что Лондон, что Москва.
Итак, для существования дома строили в коммунистических странах. Западная часть Берлина хоть и является Берлином, но всё же это бывший ГДР. Дальше надо смотреть в какой стране какой был раньше режим и сколько времени он длился. Даже в очень коммунистических странах города-миллионники очень даже ничего. Столицы красивые почти все.
В России сейчас все жители деревень стараются оттуда уехать. Следственно, они сейчас все в полумёртвом состоянии, за исключением Севера. Даже у них сейчас прирост населения, больно природа живописна. Не знаю, на Сахалине остались японские деревни или нет? Так вот, деревянные деревни красивые на Севере (Скандинавия (уже наполовину каменные) и Карелия). Каменные же деревни красивые в горах (Грузия, Армения, Азербайджан, Франция, Германия, Испания, Швейцария, Австрия, Италия, Чехия, Черногория, Хорватия). В Англии деревни аккуратные, но скучные, как обычный пригород. Вообще вся Англия (Шотландия поинтересней) — один сплошной пригород. Про обе Америки, Азию и Австралию ничего сказать не могу. На Синайском полуострове колоритные деревни, но теперь боязно туда ехать. Остальную Африку не знаю. От Индийских деревень плохие впечатления. Только древние города более менее.
Итог: красивыми точно будут северные и горные деревни, столицы и города без коммунистического прошлого.
Запад Украины, Закарпатье, Грузия, Армения, там очень красивые и города, и села.
Совсем сильно отличаются от наших деревень. Менталитет там иной, люди делают все красиво и доводят до конца, у нас к сожалению это редкость....
Еще очень красивые деревни именно в Карпатах, между горными хребтами. Достаточно своеобразные и очень интересные поселения.