Эта фраза, разумеется, не является абсолютной истиной. Хотя бы потому, что должна соответствовать утверждению, заключённому в ней самой.
Абсолютной истины действительно не существует – в том числе и в этом утверждении. Разгадка в том, что без конкретики подобные утверждения абстрактны, а значит сами по себе не являются ни истинными, ни ложными – а всё дело только в том контексте, в котором они находятся.
То есть в одном смысле абсолютная истина существует, а в другом нет. И оба высказывания – если не уточнено отношение, в котором проблема рассматривается – сами по себе истинны.
Вот очень тупое, но точное сравнение: находится ли ваш стол слева или справа от двери? В зависимости от того, куда вы обращены лицом, в некоторых случаях одновременно истинным может быть и то, и другое. Он действительно слева, если смотреть с одной стороны, и действительно справа, если с другой. Оба утверждения являются истиной.
Alexander Shestakov, а какое отношение это имеет к философии?)
Нет, не является абсолютно истинной сформулированная выше фраза, но это не значит, что гносеологический аспект основного вопроса философии не имеет удовлетворительного решения.
Нет. Так как логически являясь абсолютной истинной, она сама становится не верной, что уже делает ее не абсолютной. И так по кругу, парадоксы, они такие.
Не задумывалась, но точно!)))))
Похожий вопрос, пользуйтесь. "В мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это – единственное, что мы знаем наверняка?"
TheQuestion: найдем тех, кто ответит на ваши вопросы.
_____