Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Есть ли вероятность того , что все , или большинство современных научных законов и теорий не верны ?

Темы нет
Oleg Yangalichin
  ·   · 7,3 K
Отрасль связи (телевидение и Интернет). Техник и...  · 6 мар 2016

Если говорить о строго научных теориях, то нет. Но, во-первых, не надо путать теории и гипотезы. Часто под теориями понимают что-то недоказанное, то есть "теоретическое" - существующее только в теории, но слабодоказанное. Но с научной точки зрения это гипотеза.

Теория - это научная точка зрения на какой-либо вопрос, имеющая в отличие от гипотезы достаточный объём доказательств и проверенная научным сообществом. Правда уверенно говорить об этом можно только в отношении базовых теорий, например, теория эволюции, теория относительности, теории о расширении Вселенной и т.д. Если же мы начнём считать теорией любую мысль, выдвинутую в научном сообществе, то ситуация, скорее всего будет обратная, ведь то, что многие исследователи считают для себя доказанным, на самом деле часто оказывается не так. По большому счёту что считать доказанным, а что нет - это тоже вопрос. Серьёзные научные достижения нередко требуют много лет на сбор доказательств, и многие признанные сейчас теории поначалу вызывали улыбку, а за некоторые и жгли на кострах. Именно проверка временем, особенно тем, что предсказания, сделанные на основе общепринятых теорий, нашли своё подтверждение, мы и можем утверждать, что основополагающие естественнонаучные законы верны. Таким образом, вероятность их опровержения крайне низка, а если что-то новое и большое появится, то скорее не опровергнет, а дополнит и объяснит. Например, если появится "теория всего", то она объяснит противоречия между макромиром и микромиром, но не опровергнет ни теорию относительности, ни законы квантовой механики.
Также многие теории продолжают проверяться с помощью новых научных методов, с помощью других наук. Так, например, теорию эволюции подтверждает не только биология, но и, как минимум, с десяток других наук.
 Но дьявол, как известно, в мелочах, и обычно, чем они кажутся мельче, тем сложнее разобраться, поэтому многие новые научные выводы нередко опровергаются. Неплохим наглядным примером тут является история: по поводу крупных событий мало кто сомневается, а отдельные небольшие события вызывают споры, иногда вплоть до войн.

Лишь студент  · 6 мар 2016
К сожалению, придётся занудствовать из-за слова "верны". Например, механика Ньютона говорит, что Земля притягивает нас из-за некой силы гравитации. Отлично, пишется формула, ракета улетает в космос, все довольны. Но... Читать далее
"то мы не улетаем с Земли из-за искривления пространства-времени" Кривое пространство за ноги держит? "GPS бы... Читать дальше
Основной метод философии  · 21 янв 2021

Вероятность такая есть! И вы, как студент, если будете хорошо учиться, сможете открыть какой-нибудь верный закон или создать теорию, научную и верную.

Ученик курса по философии и экономике в Бристоле.  · 12 апр 2015
Есть, и даже больше, в научном мири после революции совершенной Поппером, любая теория считается лишь временно верной, пока не будет опровергнута. Соответственно вместо того что бы пытаются подтвердить теорию, ее пытаются... Читать далее
Что бы там ни воображал себе старик Поппер, в реальном мире научные теории не опровергаются, а уточняются и... Читать дальше

Есть много ложного в науке принимаемого за "правду" ....

  1. Возраст Земли 4.6 млрд. ложь

  2. Большой взрыв ложь

  3. 57 млн. лет назад динозавры вымершие на Земле должны были жить по расчетам Блаватской на Марсе!

  4. .....

Блаватская - фантазёрша, и "расчёты" у неё не шибко отличаются от фантазий Фоменко и Носовского в смысле... Читать дальше