Очень далеко не факт, что имеющие высшее образование являются носителями значимых генов и это не говоря о простом физическом здоровье.
Судимость - показатель (стандартное описание "сидельца" обещеуголовной направленности) небольшого ума, неумения видеть перспективу, причинно-следственные связи и ... решительности (уголовным законодательством трактуется, как дерзость), с одной стороны, не означает, что перечисленные качества личности резко отрицательные, в определённых обстоятельствах, вовсе даже наоборот, эти же качества могут играть и играют для Общества сугубо положительную роль.
Постоянное место работы и вовсе переменная и совершенно не константа, потому и ориентироваться на данный показатель сложно.
Уж если ставить вопрос о необходимости выведения более устойчивого человека, то следует ограничиться вопросами, касающимися наследственности: наркоманами, алкоголиками и уже потом, некоторое время спустя заняться тяжёлыми наследственными заболеваниями (в том числе сердечные заболевания и т.п.).
Залезать за рамки физических кондиций вредно, да и результат крайне недостоверен.
Существует теория, что если нормальность - некая средняя позиция для отдельного индивида, скажем 100 условных единиц (условнонормальные), то тех у кого 150 (условногении) или 50 (условношизики) составит соотношение 5% и 5% (природа не видит проблем ни в гениях, ни в сумасшедших, это люди расставляют знаки).
/Это не учитываются сложные наследственные болезни, которые дают, если не однозначный, то близкий к тому итог/.
В принципе, запрет на размножение шизиков (тем более, что по большей части они в этом и не участвуют) сам процент не меняет, имеется в виду, что у условныхгениев будут рождаться "50-процентные", следовательно, если мы с вами сможем сократить количество последних (условношизиков), то сократится и количество тех у кого 150 единиц (условногениев), а количество условнонормальных начнёт колебаться в непредсказуемой экспоненте.
То есть вся система перестанет быть понятной.
Если кто не согласен - со мной можно не спорить -я не генетик и сразу откажусь от всего написанного. За что купил.
В общем: Не в уме счастье.
Опыт подсказывает, что наличие высшего образования затрудняет деторождение, почему-то.. Хотелось бы знать как на деторождаемость влияют судимость и отсутствие постоянного места работы. А то так введут стандарт и вымрем…
стаж более 30 лет
Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба.
Перейти на vk.com/id5187974
1 эксперт согласен
Да, учёба в ВУЗе изматывает...Защитишь диплом и сил нет уже девок топтать...
Такой необходимости нет.
стаж более 30 лет
Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба.
Перейти на vk.com/id5187974
Комментарий был удалён за нарушение правил
Валерия, конечно как таковых стандартов нет. но в жизни ,как и в природе женщина выбирает лучшего мужчину. Ситуации жизненные бывают разные,подумайте,каки качества передаст ваш мужчина детям? Можно и думаю правильно исключить... Читать далее
Есть стандарты: права ребёнка. Существуют механизмы защиты обществом детей от вреда, причиняемого родителями, не справляющимися со своими обязанностями. Наличие у родителей высшего образовании, отсутствие судимости, постоянное... Читать далее
Стандартов нет. Неграмотные люди могут вырастить человека, который станет профессором или учёным. Особенно в СССР такое было. А в образованной семье может вырасти человек, который бросит школу, сопьется и т.д. В жизни нет ничего идеального.
Нет.
Хотя бы потому нынешние государственные системы в мире направлены на обслуживание человеческой жизни и проектирование в будущее, а это подразумевает собой и будущее население, т.е. детей.
Если же ввести такие ограничения... Читать далее
Стандарты это нечто застывшее и нерушимое , а жизнь такова что постоянно рушит любые стандарты, только привыкаешь к одному как тут же получаешь доказательства обратного. Нет ничего постоянного и застывшего... Читать далее
Да какие там стандарты, все гораздо проще: всех потенциальных родителей в принудительном порядке назначать воспитателями (или нянечками) в любой детский сад на месяц. Кто не сбежит - считай достойными иметь своих детей.
Думаю, будет достаточно в обязаловке материальный достаток, наличие прописки и соответственно, жилплощади - чтобы прежде всего не плодить нищету. Как при кредитовании - обязательный постоянный источник дохода быть обязан.