Если знание невозможно, то вашего вопроса не существует.
Например, животные не могут спрашивать. Могут только просить. Например, еду. Но спрашивать способен только тот, кто обладает знанием, как минимум того, что можно кого-то о чем-то спросить.
Автор, скажите пожалуйста, а вы признаете существование информации индифферентной к носителю? И признаете ли существование некоего нечто, которое считаете собой? Если оба ответа - да, то знание, это информация циклично пропускаемая через постоянно самоперестраивающуюся матрицу вашего восприятия.
Возможно. Но что если вы ошибаетесь? Это возможно? Или это невозможно?
Блестящий пример неправильного использования слов.
Знание - возможно. Потому что знание - субъективно и относительно. Невозможно эмпирически доказать истинность теорий. Можно лишь доказать ложность.
Допустим. Но что если вы ошибаетесь? Это возможно? Или это невозможно?
Ок. Но что если эта логика ошибочна? Это возможно? Или это невозможно?