Заработаю много минусов, но выскажу свою точку зрения)
Если анализировать информацию, полученную только из самого вопроса, то в данном случае, считаю, никто не виноват. Любой человек вправе делать то, что пожелает нужным и не стоит принуждать кого-либо к чему-либо. Нужно понимать, что если человек что-то делает, совершает какие-то поступки и без принуждения, то он сам делает такой выбор и любой его выбор стоит уважать. Мы живем не во времена рабства и крепостного права, когда людей законно принуждали к каким-либо действиям. И если муж и жена не нарушали никаких законов, запретов, табу, не ограничивали чью-либо свободу, не присягали на имущество третьих лиц и тп, то какие к ним могут быть претензии? В данном случае, если муж (жена) думали что она (он) "другие" и не подозревали о таком поведении друг друга, то это проблемы самого субъекта, который именно так думает.
Другой вопрос если муж и жена давали определенные клятвы (любого характера: религиозного, социального, да и просто человеческого), то имеет место обман, предательство, нарушение договоренностей и тд. В этом случае конечно же виноват тот, кто нарушил свои обязательства и обещания.
Еще категория вины имеет свойство субъектности. Вина перед друг другом, вина перед законом, обществом и тп, поэтому можно рассмотреть этот вопрос и в юридической плоскости, и в религиозной, и в социальной и тп.
Больше виновата социальная среда, которая явно или неявно поощряет людей пытаться искать счастье, источник дохода, а иногда даже и смысл жизни в супружеских изменах.