Те, кто хочет верить, что их вера не слепая "опровергают" эти археологические находки и свидетельства эволюции. Для сторонников младоземельного креационизма есть множество книг, где то и дело пинают радиоуглеродный анализ и апеллируют к сложности а-ля "ну не могло ж оно само так собраться". В свое время перечитала несколько подобных книг. Они легко пускают пыль в глаза неспециалистам в биологии, геологии и т.д. (мне лично было мало одного школьного курса по этим предметам, чтобы сходу вразумительно объяснить, почему это бред) Но если взять какой-нибудь отдельный аргумент и начать копать, он быстро рассыпается. И так со всеми.
Большинству все же либо плевать на научные изыскания, либо они верят несмотря на/вопреки фактам, что иногда выглядит довольно странно. Удивляет, как в голове некоторых христиан уживается тот, факт, что человек эволюционировал из обезьяны. Какая звено их эволюции согрешило первым?))) Ведь на первородном грехе завязывается вся дальнейшая история в Библии. Ах да, всегда можно применить "это в переносном смысле" к любому удобному месту. (не пытайтесь с ними спорить! это равносильно попыткам поймать ужа в воде)