Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если вы атеист вы бы умерли ради спасения жизни другого/других? Зачем?

ОбществоФилософия+3
Баглан
  ·   · 11,1 K
Студент НИУ ВШЭ  · 6 мая 2017

Скорее всего нет. Может только если бы был убежден, что не смогу спокойно жить с осознанием того, что не спас кого-то (для примера та-же ситуация с ребенком). Но в таком случае на меня бы давили собственные моральные рамки, то есть выбор смерти все равно был бы актом эгоизма.

самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 23 июл 2020
Понятия не имею. Вряд ли бы я поставил цель именно умереть. Рисковал бы собой - да. Ради конкретного другого/других. Не ради абстрактного альтруизма. И кстати, судя по опыту, не думал бы при этом о риске. А если задуматься... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi

А если НЕ атеист, то точно, что ли, умер бы?

Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных...  · 7 окт 2020
Ни вера, ни атеизм на процесс самопожертвования не влияют. Только верующие люди готовы к самопожертвованию ради пустой идеи. Какого-то конкретного мифа и его героя (Христа, Аллаха, Зевса, Одина, Кецалькоатля, Кришны) А... Читать далее

Если я правильно понял Ваши измышления, то верующий не может быть готов к самопожертвованию ради реальных людей.

Не бред ли это?

Эксперт в областях от канализации до космоса  · 6 июл 2020  ·
andreylakro
Да. Хотя я, как любой человек, боюсь потерять то, что имею, полагаю, я проще отношусь к жизни, чем многие, а значит, все же не настолько за нее цепляюсь. Хотя, все ведь зависит от ситуации, может, живым я буду более полезен. В... Читать далее
Следуй за синим тараканом.Перейти на vk.com/andreylakro
Увлекаюсь на уровне любителя психологией...  · 16 сент 2020
Думаю, дело здесь скорее в инстинкте, нежели в ментальной установке (конечно, если исключена идеологическая зомбированность). Вероятно, природа заложила в нас механизм принесения себя в жертву ради блага других (особенно, если... Читать далее
физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист...  · 5 мая 2017
Способность к самопожертвованию в интересах других особей своей группы - свойство многих социальных животных: от муравьев до павианов. Все они не религиозны. Человек - социальное животное с соответствующим набором врожденных... Читать далее

Скажите, а откуда вы знаете, что они не религиозны?

Люблю пробовать новое, еду, напитки, как правило,...  · 10 июл 2020
Не раздумывая ни секунды, если бы это были жизни 3-4 близких мне людей или моей собаки. И если даже жизни близких ничего не угрожает, но моя смерть могла глобально изменить в лучшую сторону чью-то из них жизнь (или её... Читать далее

Вы относитесь к среднему классу - на нижней его границе. Это явным образом вытекает из вашего поста!

Максим. Немного инженер.  · 1 июл 2020
Я смертен, я умру в любом случае. Но есть еще мой род и мой народ, из которого я произошел. А если по-научному, то люди - социальные животные, наше поведение определяется эволюцией, а не выбором. Слишком эгоистичные оставляли... Читать далее
Программист, миллиардер, плейбой, меценат.  · 5 апр 2021
надо понимать как работает любая мотивация мозг постоянно моделирует реальность, в том числе моделирует и варианты будущего и сравнивает модели та модель, которая обещает больше и дольше стимулировать центр удовольствия и при... Читать далее
Учитель русского языка с техническим складом ума  · 11 июл 2021  ·
n_goblin
Главная ошибка таких рассуждений - представление о том, что человеку нужна внешняя мотивация для совершения тех ил иных поступков. Поступил хорошо - потому что попадет в рай, не поступил плохо - потому что бог накажет... Читать далее
Не бывает скучных предметов. Бывают скучные учителя.Перейти на yandex.ru/uslugi/worker-review/NikolajL-470217