Не хочу обидеть автора, но, на мой взгляд, прослеживается "киселевизация" вопроса (от фамилии Киселева, если кто не понял;))
На самом деле, так как на вопрос ответили весьма развернуто выше, я бы от себя добавил, что захватывать ничего не нужно - нужно покупать. Какова территория Китая? А каковы инвестиции Китая в Африке, Европе, Азии? Какими портами, железными дорогами и фирмами он владеет?
Это и есть аннексия XXI века. Аннексия капиталом. Тезис работает не только в примере с Китаем, просто его пример самый яркий сейчас.
Ну и мысль в данную тему, напоследок. Путину не нужно было захватывать Крым, он мог его купить. Заполонить его российскими инвестициями в туристический, строительный, портовый бизнес. И вооля, он был бы наш.
Китай был против.
Они уже пробовали Въетнам, а это меньше Мос. обл.
Вам с лекциями на эту тему в Панаму, Афганистан, Ирак и на этот остров в Карибском, что и не штат, а и не независим.
очень просто - арабы фактически во всем зависят от Америки а Россия худо бедно пытается проводить независимую политику что конечно не нравиться западу