Это, конечно, сложный вопрос, но я думаю, что у адвоката есть варианты в этой ситуации. Во-первых, он может расценить признание как ложное, неубедительное. Во-вторых, что значит "сознался в своем преступлении"? Гр.А может сознаться в том, что он застрелил гр. Б, но адвокат может попытаться доказать, что это была самооборона. В-третьих, адвокат может принять признание к сведению и строить свою защиту таким образом, чтобы прокурор доказывал вину его клиента, не утверждая сам его невиновность. В-четвертых, конечно, он может его просто проигнорировать и действовать, как будто бы его не было - никто же о таком признании не узнает.