Если, по мнению атеистов, души не существует,значит человек живёт лишь для удовлетворения телесных потребностей?Мещанское счастье их предел?
Да, всё так. У них в этих вопросах (о смысле жизни) и проявляется сильнейший когнитивный диссонанс. Если жизнь порождена случайными физическими процессами, то в ней нет никакого смысла. И надо брать от жизни всё, любыми средствами.
Нет никакой морали, а после меня хоть потоп.
Если бы они напрямую следовали своей теории, то мир давно бы рухнул и самоуничтожился. Классический атеист - морской волк Ларсен. Вот у него всё честно. Он живёт в согласии со своей философией и у него нет никакого когнитивного диссонанса внутри себя.
Однако, далеко не все атеисты преступники, низменные и меркантильные особи. Многие задумываются, а что будет после них и какие воспоминания о себе оставят они потомкам.
А также пытаются различными способами легализовать мораль, хотя из их теории она никак не следует. :)) В чём и проявляется их КД, из которого они и должны сделать честный вывод, что в их теории что-то не так.
Это уже не атеизм, это постмодернизм. У атеистов вполне может быть иерархический взгляд на мир, только вместо Бога, например, светлое коммунистическое будущее. Ну или что-то ещё.
А верующие, значит, делают что-то хорошее и не делают плохого из-под палки, потому что боженька так сказал? Мораль основывается на религии (любой из авраамических) только в вашем воображении.
хороший ответ
Вовсе не обязательно. Они, например, могут считать, что смысл жизни в продолжении рода или, например, в том, чтобы оставить след в истории. Так что даже в атеистическом мировозрении могут быть нематериальные концепции смысла жизни.