Внутри атеизма уже давно есть течения, и борьба между ними, как это обычно бывает, уже доходила до насилия. Например, в раннем СССР, где господствовал марксистско-ленинский атеизм, репрессиям подвергались представители "буржуазного атеизма", то есть всех остальных его форм. Сегодня марксистские атеисты и светские гуманисты тоже друг друга недолюбливают. А ведь есть ещё "мистический атеизм", атеистический трансгуманизм, пастафарианство, атеистические мотивы в разных религиозных движениях (некоторые формы оккультизма, сатанизма, буддизма и даже христианства - есть так называемое атеистическое христианство).
Спасибо за первый компетентный ответ. А то тут мне уже пытаются впарить, что наступит рай на земле.
Дело не в атеизме, а в желании человека набить морду ближнему своему. А всё остальное - это только стимулы, поводы и прикрытия для насилия, а то как-то невежливо высказывать чистую и незамутненную агрессию
Ага, вспоминается анекдот про супругов со стажем: придраться было не к чему, поэтому дрались молча.
дело тут не в атеизме, дело в уровне интеллекта в целом - гражданам, которым нечем заняться и занятия они себе придумать не могут сами - обычно нестерпимо хочется начистить кому-то хлебальничек - а повод, это уже дело десятое
Ноль, то есть отсутствие чего - либо всегда ноль! Какие моут быть разночтения?
Атеисты РАЗУМНЫ и всегда поймут друг друга! Драк и споров не будет.
Ну, в комментах таки воюют об определении термина)
Большое спасибо за наводку. Постараюсь посмотреть.