Если капитализм загнивает социально, то социализм — капитально? Или как?

Question

Дмитрий Данилов · Accepted Answer

Есть старый анекдот, эпохи "развитого социализма '.
— Капитализм стоит на краю пропасти и смотрит изумлённо, что это мы в ней затеваем?
Вообще, имхо, "социализм" и "капитализм" (в общем, как "теизм...

Владимир Садовник · Answer

Для того, чтобы отдельный человек или общество в целом могли уверенно  развиваться, они должны иметь стимулы для этого развития. Причём стимулы достаточно солидные. 
Капитализм, при всех его недост...

Валентин Спагис · Answer

Прикольный вопрос. Но очень близок к истине. Действительно. Капитализм реформировался и превратился в современные рыночные системы, а вот от социалистической системы почти везде отказались.

Dimas Dimitrius · Answer

Капитализм - кризисы. Перепроизводство, безработица, инфляция. Криминализация, концентрация производства в крупных городах. Загрязнение среды. Чтобы спасти капитализм, Запад уступил социалистам. По...

Николай Комаров · Answer

Если капитализм загнивает социально, а социализм — капитально, то оба они загнивают иррационально, так как у них нет будущего… Будущее может быть только у Коммунизма!

Нестор Летописец · Answer

Пишу уже после короткого спора в комментариях.
Единственный КОРЕННОЙ порок совмодели социализма (есть и другие пороки, но коренной один) - это отказ от МНОГОукладной экономики: в частности, отказ о...

Владимир Стучилин · Answer

Политэкономия не входит в круг моих интересов. Отвечу как дилетант. Считаю, что любые штампы и ярлыки годятся только для агитации и пропаганды. Это примитивный, узко очерченный в попытке выделения ...

Василий Логинов · Answer

Или как.
Любой фиксированный -изм ограничен как по возможностям, так и по времени. 
Социализм СССР был разрушен не из-за системных проблем, а исключительно из-за планомерного разрушения изнутри с п...

Теперь Кью работает в режиме чтения

Если капитализм загнивает социально, то социализм — капитально? Или как?