Если дьявол был самым совершенным херувимом, наиболее посвященный в тайны Бога, то как он, будучи столь разумным, мог выбрать пойти против Бога? В чём логика?

Я думаю, что эти сказки про ангелов просто метафоры. Ангелы - это способности сознания, появляющиеся в ходе эволюции сознания и которые не отдельны от своего источника - Бога или природы реальности. А люцифер - это как раз наш ум, высшая нервная деятельность, познающая система, то, что отличает человека от животных. Это светоносный ум, он несет свет знания о том, что природа воспринимает через нас. Поэтому люцифер переводится как свет несущий. Но случилась беда. Благодаря этому уму возникло самосознание, мы стали как бы сами по себе, отдельны от своей природы. Об этом как раз эта сказка про Адама и Еву, которые отведали плода с древа познания добра и зла. Древо познания и есть познающая система или ум. И именно она определяет добро и зло, таким образом утверждая реальность отдельности от Бога. То есть люцифер стал дьяволом ( от слова диа - два) - дуальным умом, который оценивает что хорошо, а что плохо, что добро, а что зло и эта оценка идет относительно центра эго. Вот и получилось, что мы лишились рая, неотдельности от своей природы. Стали как бы сами по себе, внутри нас поселился как бы отдельный бог. Это чистая иллюзия, но она привносит очень реальные страдания. Поэтому хорошо бы вернуться к люциферу - светоносному уму и быть неотдельным от своей природы.