Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если человечество сомневается в том, что американцы были на Луне, почему нельзя отправить туда пару камер-роботов, как на марсе?

ТехнологииКосмос
Алексей Колаковский
  ·   · 62,9 K
пользователь TheQuestion.  · 23 дек 2015

Сомневается не всё человечество, а какая-то его часть.

Вот эта часть и может собрать деньги и отправить летательные аппараты с камерами специально рассчитанные на максимально подробную съемку.

Такие проекты уже есть, в инет собирают на них частные деньги. Поиском "лунный заговор" по нашему сайту можно найти инфу. Было несколько вопросов.

Если они обнаружат какие-либо следы, то всегда можно будет объявить, что это следы пребывания не людей, а автоматических станций специально эти следы туда подбросивших.

Если они следов не обнаружат, то другая часть людей всегда сможет объявить, что они не обнаружили потому, что искали неправильно. А искали неправильно, возможно, намеренно.

Это бесконечная игра с элементами троллинга.

Те люди, те организации, та часть человечества, которая может сделать подобные аппараты, по факту не сильно интересуется тем, чтобы бегать и доказывать. Как тот астронавт -- просто дал в морду очередному журналисту сказавшему, что астронавт на Луне не был.

Американские налогоплательщики и частные организации могут сделать и сделали путешествие к Плутону и далее.

Европейские посадили аппарат на комету.

Это лучшее доказательство способностей, развития и лучшее применение денег, которые кто-то хочет потратить на науку, а не на уговоры тех, кому приятно не верить в достижения американцев и развлекаться их троллингом.

Они выбирают тратить деньги вот так. Ну а нам, если есть деньги, я бы тоже предложил другие способы их потратить. Потому, что мы к Плутону не летали, на комету не садились, на Марсе у нас рабочих автоматов нет.

Марс:

США «Марс Одиссей» (с 24 октября 2001 года),

Европа «Марс-экспресс» (с 25 декабря 2003 года),

США «Марсианский разведывательный спутник» (с 10 марта 2006 года),

США «MAVEN» (с 21/22 сентября 2014 года),

Индия «Mangalyaan» (c 24 сентября 2014 года).

На поверхности планеты работают марсоходы:

США «Оппортьюнити» (с 25 января 2004 года),

США «Кьюриосити» (Mars Science Laboratory) (с 6 августа 2012 года).

Вам, правда, интереснее ущипнуть американцев, чем узнать что-то действительно новое?

Астрономию в школах отменили, и теперь единственное, чем многие могут заинтересоваться на тему космоса -- были или не были американцы на Луне. Больше ничего интересного в Солнечной системе нет.

Какая то демагогия. Есть почти медицинский факт - у американцев тогда в 1969 г. еще не было отработанной и... Читать дальше
Люблю математику и физику.  · 1 мар 2021
Что то мне подсказывает, что фотографии мест посадки лунных модулей, сделанные с орбиты Луны в высоком разрешении, или даже с луноходов непосредственно с поверхности, где будут четко виден этот флаг, конструкции, что остались... Читать далее

Ещё смешнее, что шарообразность других планет плоскоземельцы, оказывается, таки признают. Потому что её нельзя отрицать.

)

Пенсионер. В прошлом, вед. инженер- конструктор.  · 21 окт 2020

А зачем? Что бы убедить тебя? Так ты же первый завопишь, что робот снят в Голливуде. Выход один, послать тебя с камерой, в один конец и за твои деньги. Истина, для тебя, того стоит.

Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет)....  · 14 окт 2020
Отправили на орбиту Луны такую камеру, которая в состоянии рассмотреть на поверхности Луны спичечный коробок. (Так было заявлено изначально.) С этого аппарата были получены снимки лунной поверхности, где объекты больше в... Читать далее
Не передергивайте. Теоретически возможное (и недостижимое в природе, вам никто не обещал СНИМКИ такого качества)... Читать дальше
Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет)....  · 9 нояб 2020
Отправляли, и не пару а гораздо больше. Пример; китайцы отправили свой луноход на Луну. При облёте Луны китайцы сфотографировали места посадки американских высадок на Луну. Ну и что, да только китайцы заикнулись, что... Читать далее
Вы транслируете очередные мифы нелетальщиков. Где хотя бы один достоверный факт, что китайцы сфотографировали в... Читать дальше
just a time traveler Изучение необычного в...  · 9 нояб 2020
Причина в том, что это прежде всего вопрос веры. Сомневающаяся часть не способна отправить роботов из-за отсутствия у них на это денег и средств доставки. Верующим это просто-напросто не нужно (не станете же Вы посылать, к... Читать далее
Редакция нашего сайта очень любит узнавать и...  · 18 окт 2020  · thebiggest.ru
Отвечает
Алексей

Те кто может отправить на Луну роботов, не сомневаются в том, что американцы были на Луне. А то что кто-то сомневается, так пусть сомневается, кто-то и в плоскую Землю верит, и это их дело.

как ты такой плоской головой такое сложное предложение составил ?)

Выпускник 239 и физического факультета ЛГУ. 25...  · 28 сент 2020
Почему нельзя? Отправляли. Места американских высадок впоследствии были сфотографированы как самими американцами (миссия LRO), так и межпланетными станциями японцев, китайцев и индусов. Просто сторонникам Лунного заговора это... Читать далее
Фотографировали глобус, LRO - По заявлению мог сфотографировать спичечный коробок на поверхности Луны. Ну и где... Читать дальше
физика, астрономия, история, инженерия  · 30 мар 2021

дешевле и полезнее будет направить неотложную психиатрическую помощь этому сомневающемуся "человечеству" ;)

Никто из образованных и мыслящих людей в факте полётов не сомневается.

помощь 40 процентам американцев и 50 процентам русских, не считая остального человечества обойдётся намного больше... Читать дальше
Учавствую в полемике/дискуссии "Аполлон-Антиаполло...  · 20 окт 2020
Уважаемый, автор вопроса! Вы должны чётко сами себе ответить на вопрос, кто даёт средства на пилотируемую и другие виды космонавтики? После ответа на этот вопрос, вы почти получите ответ на свой. Но...не спешите радоваться... П... Читать далее