Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если бы мы разделили людей на тех, кто смотрел или читал Гарри Поттера, и тех, кто не смотрел, как бы они отличались друг от друга?

ПсихологияФилософия+3
Баглан
  ·   · 14,0 K

Мне думается, что единственное отличие которое есть у меня это то что мне нравится эта "вселенная", как и вообще подобная литература и кинематограф, до Гарри Поттера такие вещи занимали в моём восприятии меньший объем. Не думаю, что это влияет так же у других людей которые не читали книги и не смотрели фильмы, думаю они просто в своей среде обитания, у них свои интересы в числе которых нет истории про "мальчика который выжил", собственно это же можно отнести и к другим увлечениям. У каждого свой мир, каждый в своём мире.

Инженер, немного пилот. Физик, химик, электронщик-...  · 1 февр 2019

Никак. Довольно странно делить людей на прочитавших серию детских книжек и не прочитавших. Это же не "Капитал" Маркса и не "Майн Кампф" Гитлера. Хотя, прочитавшие последние две тоже не особо отличаются от не читавших.

Я считаю очень бы отличались, так как ГП-- это божество для поттероманов.

Миллениал (inst: @p3wx2)  · 2 февр 2019
В кластере людей смотревших и читавших Гарри Поттера мы бы обнаружили преобладание гиков. Ведь этот фильм практически один из основных элементов гик-общества.  Конечно для многих ГП стало причиной становления гиком. Лично я бы... Читать далее
тогда бы люди разделились на тех, кто понимает участника этого обсуждения Элиаса и на тех, кто не понимает. Я во... Читать дальше
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 1 февр 2019
я смотрел фильмы про Гарри Поттера и никакого такого эффекта преображения, радикального (даже не очень) изменения своего мышления, приобщения к группе избранных и т.д.  не ощутил. Если бы я не посмотрел бы эти фильмы я бы... Читать далее
интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 1 февр 2019
Они бы отличались весьма существенно. Многие видели некоторые из фильмов. Многие из них смотрели все фильмы. Некоторые из них пробовали читать. Некоторые из них прочитали всё. Некоторые из них поняли. С одной стороны, книги... Читать далее
При желании из "Колобка " или "Репки "можно целую философию придумать. Не накручивайте, Борис, это просто книга... Читать дальше
Интересы  · 1 февр 2019
я не смотрел-не читал фильмов-книжек Роулинг. (только пробовал) но я не считаю себя гласом определяющим. просто это чтиво-смотрилово МНЕ ничего не дало. зацепиться не за что. но кто-то строит на этом своё мировоззрение. флаг им... Читать далее
Те, кто смотрел,  менее образованы и менее сообразительны. Коммерческое "искусство" предназначено для потребителя и оценивать его можно только по полученной владельцами прав прибыли. Это постыдное явление, ничего общего с... Читать далее
Ой назавите хоть один вид искусства, вернее даже его деятеля, который бы творил не ради славы или денег, и при... Читать дальше
Безракетный космонавт  · 1 февр 2019

Наверное, "Люди, которые смотрели Поттера" и "Люди, которые не смотрели Поттера". Иначе никак. Это не на столько культовое фэнтези и не классика, чтобы делать по этому факту какие-то выводы.