Конечно же.
Религия имеет несколько целей.
Если же в силу бессмертия отпадает вопрос о том, что же происходит с человеком, после того как он застыл и начал разлагаться.
То остаётся же следующее, как сократить преступность? (Особенно ту преступность, что неизвестна и безнаказана.)
Чем можно напугать бессмертного?
— Вечными муками.
Только вот как он их получит. В случае со смертным мы имеем отправной пункт, он получает по заслугам своим после смерти.
Я же предлагаю низвергнуть бессмертного в вечный котёл ужаса сразу же после первого косяка. Качество вечного ужаса будет дозироваться в соответствии с содеяным. Для большей эффективности можно проводить прямые трансляции для остальных бессмертных.
Теперь о главном.
Мы итак бессмертны, просто мы имеем отправной пункт до порога которого набираем свои грешки, в соответствии с которыми качество вечного ужаса будет дозироваться, конечно же.
Нет логики.
Так как бессмертие не возможно доказать экспериментально или путем наблюдения, то была бы религия бессмертия, основанная на убежденности в бессмертии себя и других.
Нужна. Иметь могущественных покровителей и объяснять разнообразные явления природы и общественной жизни, по мораль включительно, нужно бы было всё равно.
Конечно! Религия нужна не только чтобы не умереть, но и для того, чтобы хорошо прожить жизнь! Если бы мы были бессмертными, нам бы всё равно жилось не идеально. Да и вопрос только про людей, а животные, насекомые, растения?!