СССР как политическое образование на основе идеи отрицания частной собственности в любом случае распался бы, даже если бы Горбачева удушили в пеленках. Люди помоложе не могут судить о об организации труда на соцпредприятиях - а дурдом был еще тот. Тарифная сетка, уравниловка, полная невозможность закупа материалов мимо Госплана - в итоге ВСЯ промышленность работала по принципу "на и отвяжись" вместо работы над качеством и удешевлением продукции. Ничто не может заставить работать предприятие, если прибыль изымается, а директор - назначенец. Вся история СССР, начиная с коллективизации, национализации и индустриализации - это история насильственного развития, подготовки к войне. Да, другого пути, видимо, не было - только через колено, только в приказном порядке. Но в итоге пришли к полному отрыву от реальности и производству ради производства - немудрено, что вся эта конструкция без КПСС рассыпалась.
Я ничего не имею против идеи социализма - но в плановой модели отсутствует механизм отбора лидеров, а у лидера нет средств для решения своих задач - капитала. Но именно отсутствие права частной собственности и было заложено в основание СССР.
Дурдом сгорел, почему мы живем не очень на данный момент - другой вопрос.
Скорее всего, было бы всё то же самое. На капиталистические рельсы страну поставил Хрущев и никто после него с них не свернул и не пытался. Там вся партийная верхушка прогнила.
Тогда поставили бы Шеварнадзе, который, в лучшем случае только перенёс бы столицу СССР в Тбилиси. А в худшем всех своих родственников поставил бы на руководящие посты в партии и правительстве
Ну вот у китайцев получилось. Они на ошибках СССР и сейчас учат молодых партийцев