Если Бог действительно есть, то почему он не оставил доказательств своего существования?
Я должен поверить ему на слово?
Раз попросили ответить политеиста...
Язычники в массе своей являются не креационистами, а манифестационистами. То есть мир и люди в нашем понимании - не творение богов, а проявление их в этом мире. Следовательно богам никогда не нужно было отставлять каких то своих доказательств. Сам мир и мы в нем - главное доказательство.
Солнце (шар из раскаленной плазмы в космосе) - проявление солярных богов. Их рабочий станок, если хотите. Ветер, земля, небо, ремесла и умения, жизнь и смерть - все это есть в мире? Безусловно. Может ли это существовать без богов? С точки зрения атеистов - вполне, но в нашем понимании нет.
Прочитал комментарии под первым ответом. "Может ли бог прийти и доказать мне, что он бог" - разумеется может. Только вот вопрос - а нужно ли ему это? Практически любое общение человека и бога происходило по инициативе человека. Начни молится и звать богов - и тогда, может быть, они придут и покажут и расскажут. Потому как не им это надо в первую очередь. У них своей работы хватает, а на людей им достаточно сильно плевать.
А какому именно молиться?
Браво!
Ps пусть Фома Неверующий ждёт падения кучи рыб с неба или хождение по воде босиком