Данные соцопросов показывают, что победит Макрон в пропорции 60% на 40% или 70% на 30%. 3 мая прошли дебаты, по итогам которых была зафиксирована примерно та же раскладка. 2/3 голосов (около 60%) сочли, что более убедительным был Макрон. После первого тура Макрон и Ле Пен наговорили много все интересного, чтобы привлечь те группы населения, которые голосовали за выбывших кандидатов. Очень много риторики, но по большому счету программа Макрона в экономической области строится вокруг праволиберальных ценностей, а в социальном плане— вокруг левой парадигмы. Что касается Ле Пен, то она настаивает на протекционизме в экономике и на консервативных ценностях в социальной политике.
Пока сложно говорить, как будут развиваться отношения с Россией, если Макрон станет президентом. Здесь вопрос не в личных отношениях Макрона и Путина, а в том, удастся ли им найти общий язык на уровне совпадения внешнеполитических интересов России и Франции. Путин и Макрон очень разные. Макрону всего 39 лет, он может стать самым молодым президентом в истории Пятой республики. По взглядам он четкий евроатлантист, сторонник глобализации, сторонник тесного союза Франции с США, ничего особенного Россия для него не означает. С этой точки зрения рассчитывать на особые отношения было бы довольно наивно. С другой стороны, Макрон кажется в гораздо большей степени прагматиком, чем догматиком, а Путин тоже довольно прагматичен, так что два прагматика должны найти общие точки соприкосновения.
Ле Пен после первого тура изо всех сил пытается привлечь избирателей, которые голосовали за Меланшона. Электорат Ле Пен и Меланшона схож в том плане, что это, как правило, люди, которые не получили никаких благ от глобализации, от пребывания Франции в составе Евросоюза. Рабочие, крестьяне, безработные — все те, кто считает, что Франция стала жертвой глобализации, а не воспользовалась ее благами. Ле Пен к этому неплохо апеллирует, несмотря на то, что между их программами есть большая разница.
Победа Ле Пен будет шоком для Франции. Предвыборные расклады этого не обещают. Между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон накануне выборов в США был разрыв в 5%. Очень многие эксперты поспешили заявить, что Хиллари точно победит, но оказалось, что такой разрыв спокойно нивелируется. Я не уверен, что разрыв в 20%, который существует между Ле Пен и Макроном, так же легко устранить. Но если президентом станет Ле Пен, то во Франции очень многое будет зависеть от того, как пройдут парламентские выборы. Скорее всего, «Национальный фронт», как и движение Макрона «Вперед!», большинства не наберут. Но если Макрону будет несложно договорится с республиканцами или социалистами о какой-либо коалиции, то с кем будет договариваться Ле Пен, я не представляю.
Скорее всего, Ле Пен получит оппозиционный парламент, что будет означать начало так называемого периода сожительства, когда президент принадлежит к одной политической окраске, парламент — к другой. Франция проходила это уже несколько раз, ничем хорошим никогда не заканчивалось. По сути это означает перманентное напряжение между президентом и парламентом, потому что они блокируют инициативы друг друга. С этой точки зрения Францию ожидает внутриполитический кризис.
Что касается отношений с Москвой, то Марин Ле Пен очень много говорит, что Россия для нее важна, но в то же время она столкнулась с определенным давлением внутри евроатлантического истэблишмента, а это означает, что любые ее инициативы в пользу России будут рассматриваться под микроскопом. Для истеблишмента это будет материализация слухов об «ужасной» и «коварной» руке Кремля, которая манипулирует французскими выборами. Ле Пен уже много раз повторяла, что отменит санкции и признает Крым территорией России, но я не уверен, что ее поддержат во Франции и, главное, в Евросоюзе. Здесь слишком много «если». Во всяком случае, в обстановке внутриполитического кризиса Ле Пен будет непросто осуществлять ее внешнеполитические инициативы.
Еще остается та часть населения, которая сейчас по всей Франции выходит на улицы, протестуя против обоих кандидатов. Это большой процент электората, который и до выборов не очень понимал за кого голосовать, но теперь их поставили в позицию очень жесткого выбора между финансистом-банкиром, к которым во Франции традиционно относятся свысока, и Марин Ле Пен с ее неоднозначным политическим профилем. Тем не менее, я не думаю, что они могут консолидироваться в политическую группу. Это не столько силы конструктива, сколько силы протеста.
Вместе с тем, протесты хорошо демонстрируют сильную разобщенность внутри французского общества. Кто-то не ожидал, что так провалятся системные силы, кто-то не ожидал, что придется выбирать между ультраправыми и непонятным политическим движением, кто-то просто растерян и пытается выплеснуть на улицы свои эмоции и чувство усталости от элит. Если будет избран Макрон, то уличное движение трансформируется в критику в интернете и в СМИ. Пока Макрон символизирует все умеренные политические силы, которые он пытается собрать вокруг себя против Ле Пен. Макрон – звезда французских СМИ, потому что он является последним барьером перед Ле Пен. Но когда Макрон будет избран, он наверняка начнет праволиберальные изменения в экономике, что вызовет недовольство левых. А если он выступит с левыми инициативами в социальном плане, это вызовет недовольство правых. Скорее всего, уже осенью отношение к нему как-то изменится. Если выиграет Ле Пен, хотя в это слабо верится, то протестующие наверняка останутся на улице и будут принимать участие в демонстрациях, аналогичных тем, которые сейчас происходят в США против Трампа.
Скорее всего Макрон, но я могу допустить, что при каком-нибудь невероятном сценарии президентом станет Ле Пен. Вся статистика говорит о победе Макрона, но вся статистика говорила и о победе Клинтон, и о провале Брексита.
Судя по цифрам это журнаЛИЗД -международник
Как и в случае с Трампом карлик Пу и тут пролетел как фанера над Парижем . Денежки росийских налогоплательщиков накрылись медным тазом , а все влажные мечты коротышки вышли с громким звуком кишечными газами через ректальное отверстие .