Ебну*ый ли Путин? Прав ли был Немцов?

Сначала зафиксируем, что быть *тым можно лишь по чьему-либо мнение, т.е. это субъективная характеристика. Утверждение, что кто-то *тый без указания по чьему мнению, лишено смысла. В разговорной речи вполне очевидно, что говорящий фразу "Путин *тый" имеет ввиду, что "Путин *тый по моему мнению". Поэтому важно, кто именно говорит, что Путин *тый. Если так говорит Вася Пупкин из третьего подъезда, то это совершенно не важно. А вот если так говорит бывший вице-премьер и известный политик Борис Ефимович Немцов, то это важно, т.к. его мнение имеет определённый вес (в обществе, в российском обществе, среди российских политиков, среди российских оппозиционных политиков и т.п. - всегда подразумевается какая-то группа людей, необязательно чётко определённая). Это относилось к качеству высказывающего приведённое утверждение (Путин *тый). Ну а кроме качества важно ещё и количество. Ведь если целая тысяча (ну или миллион) васей пупкиных станет утверждать, что Путин *тый, то это будет важно: количество перерастает в качество. У Немцова и у Васи Пупкина это утверждение имеет различные веса: у Борис Ефимыча сильно больше. Но этот показатель аддитивен: миллион васей пупкиных утверждающих, что Путин *тый, уж точно бы сравнялось с одним Борисом Ефимовичем. Как видим, российское общество ещё не пришло к консенсусу по поводу того, *тый ли Путин. Как только к такому консенсусу придёт значимая группа в российском обществе, так сразу Путин потеряет власть. (Значимая - означает, что суммарный показатель важности соглашения с утверждение, что Путин *тый, достаточен для отстранения того от власти.)