Практически сразу после того, как факт отсутствия в Ираке оружия массового уничтожения (подозрения в наличии которого стали поводом для вторжения) окончательно подтвердился, в США началась активная дискуссия о целесообразности проведения военной операции в стране. В 2006 году президент Джордж Буш-младший был вынужден отправить в отставку министра обороны США Дональда Рамсфельда, не в последнюю очередь из-за непопулярности Иракской войны в американском обществе.
Война в Ираке была настолько непопулярной, что Барак Обама в ходе своей предвыборной кампании обещал, что его первым указом будет вывод американских войск из страны. Сегодня же в американском обществе понимание того, что вторжение в Ирак было ошибкой, является доминирующим.
Однако отвечая на Ваш вопрос - нет, извиняться не должны и не будут (как и за войну во Вьетнаме, или как СССР - за ввод войск в Афганистан). Одно дело - провести внутренний "разбор полетов" и совсем другое - приносить извинения какой-то внешней силе.
Даже немецкие власти после Второй Мировой войны каялись не за сам факт военного нападения на Францию или Польшу, а за конкретные эпизоды "внутри" конфликта - к примеру, массовые убийства в концлагерях или карательные операции против мирного населения. Также и США могут со времен принести извинения за отдельные эпизоды Иракской кампании, но официально извиниться за всю компанию - значит прямо поставить под сомнения политическую состоятельность американского государства в международных делах.
Наконец, встает вопрос - перед кем извиняться? Не перед перед покойным Саддамом Хуссейном же, которого в США по-прежнему воспринимают в качестве диктатора.
Перед всем цивилизованным человечеством.
США - страна которая ставит свои интересы выше людей которых они убили, их можно только заставить извинится, но сейчас этого сделать нельзя к сожалению.