Абсолютно доказывает! И иллюстрацией к фиаско “woman studies", "gender studies”,"fat studies" (а есть и такие, представьте!) является то, как сторонники “левых наук” пытаются оправдаться: они пытаются указать пальчиком на единичные ошибки при публикациях в журналах фундаментальных наук: математики, физики, за столетия их существования.
В то же время “новые социальные науки”, за считанные десятилетия своего существования уже успели опростоволоситься, доказав, что не имеют в своём арсенале никаких объективных методов научного исследования, что результаты“исследований” сплошь и рядом подгоняются под заранее выдуманный вывод.
Эй, леваки! Физики и математики сами находили ошибкиив публикациях, сами признавали несовершенство отраслевых изданий и сами боролись за чистоту науки.
Вы же только обижаетесь, хныкаете и оправдываетесь! Плюс: математические исследования не спешат принимать в виде закона, в отличие от...
Что же получается?
Я желаю славы и денег в сфере "gender studies".
1.Беру 100％ выигрышную тему: дискриминация женщин и minorities белыми гетеросексуальными мужчинами. Подписываюсь, как боевой вертолёт по гендеру.
2.Пишу статью о том, что взгляд мужчигы, обращённый в лицо женщины - домогательство, а в глаза - изнасилование.
Работу публикуют в научных журналах, меня делают PhD, дают работу в университете.
Через месяц Швеция принимает закон, обязывающий белых гетеросексуальныз мужчин выходить на улицу, опустив глаща на землю.
Через два месяца закон натягивают на большинство стран ЕС и США, с учётом научных исследований, конечно.
Через полгода российские феминистки трясут плакатами у госдумы, скандируя: “Нас насилуют глазами!”
Вывыд один - антинаучная муть эти ваши "gender science".
Перечитайте определения пола и гендера.