Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Добро и зло, темное и светлое — это нечто реальное или некие архетипы? Это так распространено только в нашей культуре или это относительные понятия?

ПсихологияФилософия+1
Тарас Угнівенко
  ·   · 4,3 K
Программист, свободный художник, мечтатель  · 4 янв 2019

Добро и зло, точнее осознанное восприятие некоего негативного и позитивного, это основа нашего мира. То, благодаря чему существование вообще возможно. Можно сказать, это основа информации, которая может быть нами воспринята, и по всей видимости это как-то связано с самосознанием. Это как единица и ноль в информации, самая элементарная составляющая, так и добро и зло (боль - радость, приятное - не приятное), это то, к чему все сводится в этой реальности, и то, что позволяет нам ОСОЗНАННО быть, ощущая контрасты. Именно благодаря восприятию позитивного и негативного весь мир для нас обретает значения. Человек, для которого все безразлично (которого ничто не печалит и ничто не радует, для которого по сути нет ни добра, ни зла) - это мертвый человек, не существующий для себя, не осознающий реальность. Существование личности начинается тогда, когда заканчивается безразличность. Когда реальность обретает значения, и человеку начинает быть не все равно. Больно (или радостно) бывает именно ТЕБЕ, а не твоему телу (почему боль такая болючая? почему радость такая радостная?). Мы могли бы, например, создать сложный механизм, который блестяще бы эмитировал поведение человека (реагировал на раздражители, корчился от боли, смеялся от щекотки), но ДЛЯ НЕГО по прежнему ничего бы не существовало, поскольку это лишь имитация, работа механизма. Там, по ту сторону этой железки, никого нет, и боли и радости никто не чувствует. И да, ты не можешь быть уверен в том, что каждый, из тех кто тебя окружает, не является такой имитацией. Ведь восприятие добра и зла всегда у каждого только свое. И если ты видишь как кто-то кричит от боли, то сам этой были ты никогда не ощутишь, как и другие, никогда не ощутят твоей. В общем, если человек может быть больным - а затем выздороветь, быть голодным - а затем насытится (и прочее-прочее), и при этом ощутить всю разницу этих состояний, то появление таких понятий как добро и зло, в обществе было неизбежным. Да, со временем человек усложнялся, появлялись потребности более сложные чем просто "поесть, поспать, размножаться", но всех всегда что-то печалило и что-то радовало. И так всегда будет, покуда существует эта реальность, покуда кто-то осознает ее..

Существование личности начинается тогда, когда заканчивается безразличность.  Тойсть  тех у кого нет смысла жизни- те роботы

Разбираюсь в темах - политология, социология...  · 13 авг 2020
Я придерживаюсь взглядов христианской философии на этот вопрос и вот что хотел бы сказать в связи с этим. Добро в христианстве - это категория онтологическая, бытийная, то есть объективная. То, что обычно называется "морально... Читать далее
Пенсионер предприниматель , верующий, люблю...  · 19 мая 2021
Я сравниваю этот мир где добро и зло, с батарейкой или аккумулятором, где есть только Плюс и минус, и все что мы подключаем к этой батарее, то оживает, и так длиться до тех пор, пока есть разность потенциала, между полюсами... Читать далее
ПТУшник с жизненным опытом, экзорцист.  · 5 янв 2019
Эти понятия присущи дуализму. Вполне можно и вовсе отойти от оценки окружающей действительности с их помощью. Что для одного субъективно - хорошо, для другого - плохо. Деление мира на черное и белое нужно исключительно для... Читать далее
Реалистка, наблюдающая за окружающим миром. На...  · 2 февр 2021

Для гармонии, равновесия в мироздании, должно существовать два полюса, две чаши весов. Поэтому и существуют противоположности. Поэтому Бог и не уничтожает зло. Сравнения необходимы для эволюции.

Жизнь есть искусство управления своим вниманием.  · 22 июл 2020
Понятие добра и зла, по сути абстрактные. Что для одного добро для другого будет злом. Данное восприятие основывается на контрасте с жизненной идеей человека, его целями, задачами, тем что можно назвать мировоззрением человека... Читать далее
Главный редактор проекта Concepture  · 9 авг 2020  ·
shmandercheizer
Это не архетипы, это удобные конвенции человеческого языка. Культуры народов бывают разными, но всем нужны какие-то инструменты для регуляции поведения людей (люди эгоисты, но эгоизм нужно умерить чтобы нормально жить с... Читать далее
Если не влезать в философские дебри, понять, что такое добро, и что такое зло, не так и сложно.Добро - это рождение чего-то нового, развитие, созидание.Зло - это разрушение чего-либо, уничтожение, распад, доведение до примитивиз... Читать далее

это есть во всех культурах, но разве это значит, что понятие не может быть относительным? разве вы сами не находили в иностранных сказках, фильмах и прочих культурных вещах антагонистов и протагонистов?