Хороший вопрос, спасибо.
Вижу тут два возможных ответа. С одной стороны за веру, с другой стороны против. В зависимости от того, считать ли библию истинной в последней инстанции, или нет. Другим словами, кто определяет, что есть грех: человек и его совесть, или только библия.
Если библия, то дьявол должен быть против веры. Ведь тогда тот, кто не верит, автоматически попадает в ад. И уже ничего не важно, ибо ты точно не благодарил бога за все, что происходит в твоей жизни, ты не молился, не ходил в церковь, не совершал кучу важных для верующих вещей. Это не значит, что верующие не попадут в ад, они ведь тоже могут грешить. Это просто значит, что неверующие автоматически попадут в ад, без лишних телодвижений дьявола. А ведь что может быть лучше, чем когда кто-то за просто так делает твою работу, при этом делает хорошо.
С другой стороны, если человек определяет, что есть грех и плохо, то дьявол должен быть за веру. Ведь верующий, который делает что-то, что против догм веры, то он понимает, что делает плохо. Есть столько много заповедей, которые должен соблюдать верующий человек, а нарушить одну из них иногда так легко. Неверующий человек, с другой стороны, ограничен только тем, что он считает плохим. Если вы выросли с мыслью, что воровать это нормально, то вы, соответственно, при воровстве не совершаете грех, за который верующий человек обеспечит себе горячую сковородку в аду. Таким образом, чем больше верующих, тем легче пополнять ряды ада.
Дьявол скорее за неправильную веру. Что ханжество и фанатизм и сектантство, что воинствующий атеизм и этот новый так называемый "светский гуманизм", что другие суррогаты веры созданные ПЛР - это всё от дьявола.