Обе точки зрения имеют своё обоснование в зависимости от понимания значения этого термина. В собственном смысле слова, это власть разумного большинства. Но поскольку такое встречается очень редко, трактовка разделяется на две линии: или власть просто большинства, или власть просто разумной законности – но последнее особенно часто вырождается в плоское и поверхностное понимание "демократии" как внешнего сходства с некоторыми сильными державами, которые некоторое время активно пользовались брендом "демократия" для позиционирования своих режимов.
Яков Нестеренко, однако же этот самый Ленин активно использовал в своей работе марксизм, который как раз пытался решать частные вопросы, не решив общего вопроса о том, что такое «общественная собственность».
'Что такое демократия' и 'кому принадлежит власть при демократии' – логически это вообще один и тот же вопрос.
А само по себе понятие "демократия", на мой взгляд, не достаточно определено, чтобы конкретизировать, кому конкретно принадлежит власть: могут быть разные варианты, и все они будут демократией, это скорее название общего принципа, чем конкретного строя.
Николай Ломов, Вы можете нормально выражать свои мысли?
А президента выберат большинство или меньшинство?
Демократия - это власть представителей от меньшинства и от большинства. Они, уже после избрания, могут быть вместе по одним вопросам и порознь по другим.
Демократия — это красивый миф, придуманный меньшинством для большинства. Как реальная система, демократии в мире не существует, даже в государствах, официально считающимися демократичными. Ключевое здесь, считающимися, а не существующими.