Хамство не является признаком высокого интеллекта.
Иначе бы в тестах на интеллект обязательно были вопросы на способность обхамить другого))) Но пока таких вещей в профессиональных методиках я еще не видел.
Кроме того, существуют разные виды интеллекта, а значит, если предположить, что "хамство" - это одно из их проявления, то следовало бы понять, к какому из видов оно относиться.
Скорее, под "хамством" кроется не какой-то интеллект, а желание человека самоутвердиться за счет унижения, оскорбления и обесценивания других людей. Поэтому от него обязательно нужно уметь правильно защищаться, конструктивно отстаивая свои личные границы.
Кроме того, "хам" чаще всего не имеет даже небольшого разнообразия сценариев поведения, и поэтому вынужден прибегать к такому неприятному и неэффективному средству коммуникации с людьми.
Обычно "хам" не разбирается и даже не вникает ни в свои собственные чувства, ни в мотивы других людей, ни в какую-то общественную мораль или социально-культурные нормы.
Что в целом нам говорит о том, что "хамство" показывает как раз низкий уровень некоторых видов интеллекта у такого человека.
Это два разных явления - первое из которых принадлежит нашим чувствам, а второе разуму.
На этом простом основании первое не может быть признаком второго, а второе не может быть признаком первого.
Человек использует хамство в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность.
Никакой корреляции с интеллектом не прослеживается.
Сказануть - это не остроумие, а острословие, Для него интеллект и вправду не обязателен
Нет, признаком высокого интеллекта является остроумие.
А хамство является признаком низкого эмоционального интеллекта, когда человек не может выстроить коммуникацию иначе, чем выражая свои мысли и чувства в самой грубой, негибкой форме.
Если доживёт до своей победы...
Спасибо, подробно.