Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Действительно ли капитализм так страшен и губителен для мира и человека, как это утверждают марксисты?

ОбществоОбразование+4
Анонимный вопрос
  ·   · 101,3 K
интегральная политическая теория; космизм...  · 27 июл 2020

Конечно) Однако в первую очередь – капитализм страшен и губителен для самого себя и для капиталистов (и заодно для пролетариата, который с ними работает) А так – он прямо на наших глазах сейчас изживает сам себя и делается социализмом. А наша задача – сделать этот социализм человеческим, а не таким, что он был бы ещё страшнее капитализма (это ведь тоже возможно).

Мне более 75 лет и самого рождения слышу.Капитализму кранты они сдохнуть.Все будем жить при социализме.Но в жизни... Читать дальше

Нургали Галиев, надо было не телевизор смотреть, а книжки читать))

Иванов Иван, дааа! Это было круто))

Нургали Галиев, Юрий Чайкин 11.08.20

Dmitri Sergeev, "А про капитализм коммуняки твердят уже полторы сотни лет, что он рухнет. Да он что-то все никак не обрушивается. А совок развалился. Так-то "

Довожу Вам и подобным Вам людям с рыбьим менталитетом, плывущим или бегущим туда, где лучше или глубже: новое ("совок" или социализм) возникло потому, что в нём Человеку жить "лучше" и после того, как (раньше) разрушилось старое (капитализм), потому, что в нём Человеку жить хуже. После разрушения "совка" (нового) рыбы поплыли туда, где глубже, т. е. ниже, назад в исторически глубокое прошлое: капитализм, феодализм, рабство и в каменный век. Это к вопросу о том, почему в историческом прогрессе капитализм разрушается раньше, чем возникнет "совок", а в историческом регрессе наоборот - "совок" разрушается раньше, чем капитализм и т. д. . Но поскольку в России настоящего капитализма не было, то "рыбы" мигрировали в исторических процессах с 1917 и с 1991 г.г. , соответственно, после революции сразу минуя капитализм, из феодализма в " совковый" социализм и, наоборот, - сразу снова в феодализм.

Нургали Галиев, Экономических систем много поменялось. Уже нет никакого Капитализма и чего то ещё.

Нургали Галиев, потому что капитализм базируется на природных инстинктах человека - желании жить хорошо, интересно и красиво, а социализм протянул какое-то время на энтузиазме Павки Корчагина и строителей БАМа. А потом народу стало неинтересно работать за копейки и давиться в очередях за самыми базовыми продуктами.

Нургали Галиев, слишком уж Вы ещё маленький, чтобы судить. Какой-нибудь Ганс, родившийся в Голландии в 1529, чудом дожив до 1604, тоже говорил, что с рождения слышал, мол, феодализму кранты, но попытка власти безродных торгашей обломалась, а феодализм стоял как скала. Так и помер, думая что был прав. А через пять лет революция завершилась. Не доросли Вы ещё, судить о процессах, которые во времени занимают больше, чем даже самая длинная жизнь одного человека.

Нургали Галиев, Вам 75 лет, а Вы до сих пор не прочли классическую работу Ленина "Империализм ...", чтобы не утверждать, что "социализму наступили кранты, а капитализм стоит как скала". Речь вообще может идти только об эволюции или революции к социализму, соответственно: через империализм (глобализм) и оппортунизм (классовую "коррупцию") как в развитых странах митрополий или через социальную революцию на слаборазвитой колониальной периферии капитализма.

https://bookscafe.net/read/lenin_vladimir-imperializm_kak_vysshaya_stadiya_kapitalizma-70273.html#p16

Нургали Галиев,Крах СССР и Соц Блока это всего лишь контрреволюция но не крах социализма коммунизма

за контрреволюцией и реакцией идут новые революции

это была первая попытка

у контрреволюции есть несколько причин

это вторая мировая которая унесла большинство идейных коммунистов

притупление классовой борьбы

капитализм не сразу строился прежде чем похоронить феодализм капитализму понадобилось 500 лет и сотни провальных попыток

вплоть до середины 19 века большинство считали что мир не может функционировать без феодалов и монархов

первая попытка построения социализма была значительно успешные первых попыток построения капитализма

150 лет назад капитализм вступил в империализм стадию загнивающего капитализма

капитализм сейчас это больной человек в язвах и шрамах медленно гниющих живой труп которому не дают умереть и чтоб он умер придется его убить

с каждым разом он порождает все более разрушительные кризисы

но в конце концов он придет фашизму к наивысшей реакционной стадии капитализма такие процессы не за человеческую жизнь проходят

Алекс Варна.ТВ некогда было смотреть.Стоял в очередях.

Нургали Галиев, вы как пропагандон типа?)

"на наших глазах сейчас изживает сам себя и делается социализмом"

Удивили :-) И как же это происходит. На мой взгляд, капитализм процветает.

Алексей Романов, а если ещё немного изменить взгляд, можно сказать, что и "феодализм процветает", или "рабовладение процветает" – только формы сменились, и можно говорить о том же рабовладении как основе экономики только разве что в переносном, фигуральном смысле. Капитализм – это тоже в принципе определённая экономическая формация определённой эпохи, сейчас многие его черты размываются и считаются "капитализмом" лишь по инерции. Большинство развитых государств так или иначе становятся всё более похожи на то, что раньше считалось "социализмом". Власть капитала ограничивается, идёт повсеместно борьба за народовластие, хоть и с переменным успехом.

Историк, кандидат культурологии, специалист в...  · 21 окт 2020
Марксисты много чего утверждали, говоря в прошедшем времени, я имею в виду, что их больше нет. Те, кто пытается называть себя марксистами, на самом деле натуральные оппортунисты и "политические проститутки, по словам Ленина... Читать далее
Ничего не построил? Вы серьезно ? Да за 20 первых лет страна из отсталой крестьянской страны превратилась в мощную... Читать дальше
Историк. Работаю в сфере образования. Администрат...  · 19 сент 2020  · исторический-сайт.рф
Вопрос не совсем корректный. Собственно классики марксизма-ленинизма не писали о губительности для мира капитализма. Сам К. Маркс анализируя развитие общества раскрыл сущность капиталистических отношений. Да, он показал и... Читать далее
Телеграм-канал "Новости истории и археологии"Перейти на t.me/historyarchnews
Александр Гущин: "Прогнозы относительно будущего не оправдались. В дальнейшим теория была скорректирована, но мы... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 1 авг 2020
Прежде всего, марксисты утверждают, что производственные отношения должны соответствовать уровню производительных сил. Какие бывают производственные отношения? В натуральном хозяйстве они семейные. Далее идут отношения... Читать далее
+ миллион. Как будто в Союзе не платили зарплату, а рабочая сила не продавалась за эту зарплату. Всё равно люди... Читать дальше
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иер...  · 6 мар 2021
Постановка автором такого надуманного вопроса предполагает основания для сомнения в утверждении марксистов относительно губительности капитализма "для мира и человека" или их терпимости к ней. Однако автор не приводит таких... Читать далее
Управленец, немного понимающий в управлении. Челов...  · 31 окт 2020
Для начала нужно разобраться, что есть эти самые капитализмы, социализмы, феодализмы, демократизмы, партократизмы, либерализмы и прочие подобные... Это всего-лишь слова за которыми нет единого образа и в силу этого каждый... Читать далее

При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме наоборот.

Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 19 окт 2020  · leokrut.com
Капитализм не более губителен для мира, чем социализм и коммунизм или вообще любая теория общественного устройства. Для мира губителен сам человек. Земля достаочно маленькое место и неконтролируемая экспансия одного хищного... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Финансовый консультант-методист(Санкт-Петербург):...  · 8 окт 2020  ·
id
В принципе-да. Но с альтернативой хреново. Безусловно, капитализм в первую очередь заботится о прибавочной стоимости, но попутно развивает технологии, волей -неволей-просто чтобы получить бОльшую прибыль. Учитывая человеческую... Читать далее
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация Перейти на t.me/FinPsyOK113
Имею юридическое образование. Разбираюсь в...  · 28 окт 2022
Капитализм имеет опасности, которые на первый взгляд не заметны. Во- первых, постоянное увеличение прибыли. Цель сама по себе адекватная, но расширение производства грозит экологическими катастрофами, с которыми уже столкнулась... Читать далее
Альфа-Банк Инвестиции. Купи 2 акции на 1000р., получи третью в подарок!Перейти на cutt.ly/hNi5ePc
А анкету, как в СССР Вам не надо ? С графой национ...  · 28 апр 2020
Не страшен и не губителен, а Империализм, как Высшая стадия Капиталистической формации ЯВЛЯЕТСЯ ТУПИКОМ, потому что упирается в неразрешимое АНТАГОНИСТИЧЕСКОЕ противоречие, между Коллективным способом производства и Индивидуальн... Читать далее
А убытки? Работники, интересно, будут готовы не то что не получать зарплату, а вынуть из собственного кармана... Читать дальше