Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Действительно ли капитализм так страшен и губителен для мира и человека, как это утверждают марксисты?

ОбществоОбразование+4
Анонимный вопрос
  ·   · 101,3 K
Историк, кандидат культурологии, специалист в...  · 21 окт 2020

Марксисты много чего утверждали, говоря в прошедшем времени, я имею в виду, что их больше нет. Те, кто пытается называть себя марксистами, на самом деле натуральные оппортунисты и "политические проститутки, по словам Ленина. Историческая органика или последовательная смена формаций при сохранении основных постулатов в виде частной собственности и использования наёмного труда доказала свою устойчивость. Да эксплуатация, да - кризисы, да - войны, но всё это присутствовало и в жалких попытках построения коммунизма, вернее имитации попыток, учредить что-то новое, только с ещё с большей кровью. К счастью, потребовалось меньше 75 лет, чтобы человечество убедилось в опасности и губительности этой концепции. Ничего не построив, заморочив головы миллионам, эти радетели коммунизма продолжают попытки вернуть дискурс в старое русло через критику капитализма. Все недостатки и несправедливости этого способа хозяйствования хорошо известны и никем не скрываются. Попытки влиять на экономику через государство, имеющие место в ряде стран, тоже пока ощутимых результатов не дали. Конечно есть тенденции, но срок их жизни ещё слишком мал в историческом смысле.

Ничего не построил? Вы серьезно ? Да за 20 первых лет страна из отсталой крестьянской страны превратилась в мощную... Читать дальше

Владимир Антонов,  Гитлер не меньший толчок дал военной промышленности. А милитаризующаяся Япония по темпам роста даже обгоняла СССР.

Сталин безусловно, раскочегарил военку и то что с ней связано. А сбор зерна в год его смерти (ок. 80 мт) не превышал 1913. А население-то выросло.

А насчет науки - раскройте "философский словарь" 1953 года издания. И обнаружите там не только лженауки кибернетику и генетику, но и лжефизику (представители Эйнштейн и Гейзенберг) и лжехимию (Полинг). Атомную бомбу просто своровали. Как и ракеты.

Интересно, почему забыли, что в отсталой стране были университеты, гимназии с подготовкой равной советским институтам, были учёные с мировыми именами. Интересно как крестьяне делали паровозы, рельсы, линкоры, подводные лодки и самолёты? Может большевики всё присвоили и раструбили на весь мир о своих заслугах? Думаете, что за 20 лет из безграмотных крестьян можно вырастить учёных, конструкторов и инженеров? Несколько человек можно, но это не наука и не индустриализация. А кто интересно их обучал? Неужели как по теории Дарвина природа сама создала их из крестьян, путём естественного отбора? На дореволюционных заводах Питера выпускали треть военной продукции СССР. Посмотри советские фильмы, кто были руководители производств и колхозов до конца 60-х годов. Всю свою некомпетентность эти управляющие списывали на "вредителей". Коммунисты превратились в небожителей сразу после путча. Почитай лозунги восставших моряков Кронштадта 1921 года, они тогда требовали власти советов, а не коммунистических генералов.

Виктор, без коммунистов ты вряд ли смог бы сейчас жить и делать то, что делаешь - проклинать тех, кто тебе всё это дал.

В идеале должен быть выработан некий симбиоз.

Социализм рухнул благодаря Хрущёву, который либо плохо знал теорию марксзма-ленинизма, либо специально заявил, что социализм победил окончательно и бесповоротно, тем самым отменил классовую борьбу. А мы знаем, что нет социализма без классовойх борьбы.
Что до капитализма с человеческим лицом, так человеческая личина существовала только благодаря конкуренции со стороны социализма. Не стало конкуренции - личина стремительно исчезает, что мы в полный рост наблюдаем последние лет тридцать.

Угасающий Разум, угасайте дальше. Хотелось бы пожелать вам стать жертвой классовой борьбы, но не стану. Она приносит в жертву не только таких упёртых, но и нормальных, разумных и порядочных людей, так что лучше без неё. Хрущёв, хотя и был необразованным, с руками в крови, но всё же спохватился и частично искупил свою вину перед народом. Он начал массовое жилищное строительство, дал миллионам семей скромное, но приемлемое и, главное, отдельное жильё. До Хрущёва говорили с придыханием: у них ОТДЕЛЬНАЯ квартира! При нём это выражение стало уходить в прошлое. Теперь его редко услышишь. Мы говорим просто квартира, а коммуналка звучит уже давно как нечто ужасное и подлежащее ликвидации. Хрущёв дал нормальные пенсии. До него они были такими грошовыми, что жить на них было невозможно. Одинокие старики были обречены или на нищету, или на казённый дом. Он дал паспорта колхозникам, и граждане СССР перестали делиться на 2 сорта. И он же вернул из лагерей и ссылок сотни тысяч человек. да, это была всего лишь оттепель, но значение её в истории ХХ в. огромно. И скажите, кто сделал для народа больше? Уж не Брежнев ли?

А, вот товарищ Зюганов и его команда они коммунисты или оппортунисты ?

в и, Зюганов и его команда не имеют никакого отношения к коммунистам. Это бизнесмены от политики.

Кто сказал что марксистов нет, 5-й интернационал будь готовы, там и троцкисты и ленинисты, и марксисты, всех мастей геи и лезбиянки, Демократия.

Sikamoff, забыл экологов...

Соловьевы все такие идиоты по родословной , не даром вам или вернее вашим предкам дали такую фамилию .

Историк. Работаю в сфере образования. Администрат...  · 19 сент 2020  · исторический-сайт.рф
Вопрос не совсем корректный. Собственно классики марксизма-ленинизма не писали о губительности для мира капитализма. Сам К. Маркс анализируя развитие общества раскрыл сущность капиталистических отношений. Да, он показал и... Читать далее
Телеграм-канал "Новости истории и археологии"Перейти на t.me/historyarchnews
Александр Гущин: "Прогнозы относительно будущего не оправдались. В дальнейшим теория была скорректирована, но мы... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 1 авг 2020
Прежде всего, марксисты утверждают, что производственные отношения должны соответствовать уровню производительных сил. Какие бывают производственные отношения? В натуральном хозяйстве они семейные. Далее идут отношения... Читать далее
+ миллион. Как будто в Союзе не платили зарплату, а рабочая сила не продавалась за эту зарплату. Всё равно люди... Читать дальше
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иер...  · 6 мар 2021
Постановка автором такого надуманного вопроса предполагает основания для сомнения в утверждении марксистов относительно губительности капитализма "для мира и человека" или их терпимости к ней. Однако автор не приводит таких... Читать далее
Управленец, немного понимающий в управлении. Челов...  · 31 окт 2020
Для начала нужно разобраться, что есть эти самые капитализмы, социализмы, феодализмы, демократизмы, партократизмы, либерализмы и прочие подобные... Это всего-лишь слова за которыми нет единого образа и в силу этого каждый... Читать далее

При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме наоборот.

Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 19 окт 2020  · leokrut.com
Капитализм не более губителен для мира, чем социализм и коммунизм или вообще любая теория общественного устройства. Для мира губителен сам человек. Земля достаочно маленькое место и неконтролируемая экспансия одного хищного... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Финансовый консультант-методист(Санкт-Петербург):...  · 8 окт 2020  ·
id
В принципе-да. Но с альтернативой хреново. Безусловно, капитализм в первую очередь заботится о прибавочной стоимости, но попутно развивает технологии, волей -неволей-просто чтобы получить бОльшую прибыль. Учитывая человеческую... Читать далее
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация Перейти на t.me/FinPsyOK113
Имею юридическое образование. Разбираюсь в...  · 28 окт 2022
Капитализм имеет опасности, которые на первый взгляд не заметны. Во- первых, постоянное увеличение прибыли. Цель сама по себе адекватная, но расширение производства грозит экологическими катастрофами, с которыми уже столкнулась... Читать далее
Альфа-Банк Инвестиции. Купи 2 акции на 1000р., получи третью в подарок!Перейти на cutt.ly/hNi5ePc
А анкету, как в СССР Вам не надо ? С графой национ...  · 28 апр 2020
Не страшен и не губителен, а Империализм, как Высшая стадия Капиталистической формации ЯВЛЯЕТСЯ ТУПИКОМ, потому что упирается в неразрешимое АНТАГОНИСТИЧЕСКОЕ противоречие, между Коллективным способом производства и Индивидуальн... Читать далее
А убытки? Работники, интересно, будут готовы не то что не получать зарплату, а вынуть из собственного кармана... Читать дальше
интегральная политическая теория; космизм...  · 27 июл 2020
Конечно) Однако в первую очередь – капитализм страшен и губителен для самого себя и для капиталистов (и заодно для пролетариата, который с ними работает) А так – он прямо на наших глазах сейчас изживает сам себя и делается... Читать далее
Мне более 75 лет и самого рождения слышу.Капитализму кранты они сдохнуть.Все будем жить при социализме.Но в жизни... Читать дальше