Это совершенно здравая идея. Снизить налог, но повысить его собираемость.
Однако, «повысить собираемость» означает внедрение массы дополнительных средств контроля, отчётности, учёта. А это всё стоит денег. И не факт, что повысившиеся налоговые сборы окупят расходы на ужесточение контроля.
Вместе с тем, меры по ужесточению контроля уже вводятся полным ходом. Оналайн-кассы, рапортующие в налоговую о каждой продаже мгновенно. Ужесточение наказаний за нарушения. Введение искуственного интеллекта для мониторинга транзакций. К примеру, раньше толпы фрилансеров запросто принимали оплаты «с карты на карту» и чтобы проверить весь этот шквал переводов на предмет «а не оплата ли это за услугу» понадобилась бы армия сотрудников. Поэтому небольшие переводы оставались вне наблюдения. Сейчас вводятся в строй роботы, которые обучены распознавать переводы, похожие на оплату работы. И они уже приносят плоды. Лично у меня есть несколько знакомых, чьи счета были заблокированы, пока они не докажут, что получали переводы не за работу.
Идеи о снижении налогов и повышении собираемости предполагают новый способ мышления. В то время как подавляющее большинство людей, принимающих такие решения, родились в СССР, который был уже пропитан лицемерием и обманом. Отсюда массовое взаимное недоверие. Бизнес не доверяет государству, государство — бизнесу. Верить в добрую волю бизнеса государство не склонно, оно будет вводить меры сквозного мониторинга. Бизнес доверять государству не склонен и не станет выбрасывать свои серые схемы, не поверит в красивые обещания о снижении налогов.
Недоверие приводит к тому, что экономическая жизнь обрастает толстым и дорогим шлейфом охранников, юристов, роботов, надзирателей. А они все стоят денег. Поэтому снизить налог невозможно.
Спасибо большое!
Спасибо большое!