Предлагаю такую интерпритацию. Чем больше вы узнаете, тем больше вы не знаете. Каждое новое знание пораждает вопросы, ответы на которые вы не знаете. Это приводит к осознанию, что вы не сможете постичь и узнать все. Хотя это работает лишь при наличии мотивации к увеличению знаний. Начав писать ответ, я уже получил некоторое количество незнаний. Далее, знание может быть ошибочным, т.е. не являться знанием, знание может быть обманчивым, вам лишь кажется, что вы это знаете. Знания претерпивают изменения, дополнения, т.е. эволюционируют. По сути, в своем ответе, я предложил лишь один из вариантов ответа. И также показал, что высказывание может иметь огромное, возможно, не конечное, число толкований. Стоит лишь начать препарировать его, разбирать на части, и мы получаем множество толкований, множество проекций-ответов. Поэтому я могу смело сказать, что ответ знает только автор высказывания, только он может пояснить, о чем оно. Субьективность нельзя перевести в обьективность. И поэтому правильный ответ - это то, что правильного ответа мы дать не сможем. Любой ответ может быть оспорен. Вот как-то так))
Превосходый ответ.
Думающий отец воспитал думающего сына. Как замечательно...
К сожалению , всё что здесь написано неверно .
Это вполне себе подходящее утверждение,тут я с вами согласен.