Случайный огонь по своим может классифицироваться по нескольким факторам:
1. Ошибка позиционирования. Связана с неточностью оружия, плохим состоянием боеприпасов или неудачным прицеливанием. Случаи с ошибкой позиционирования были распространены в период Первой и Второй мировых войн. Типичными вариантами являются непреднамеренный артиллерийский обстрел или воздушная бомбардировка позиций дружественных войск. По мере увеличения точности оружия и систем прицеливания и наведения количество таких инцидентов снижается.
2. Ошибка идентификации. Часто вызвана «туманом войны», то есть отсутствием полной и достоверной информации о местоположении своих подразделений и подразделений противника. По разным причинам союзник принимается за врага и подвергается атаке. Масштаб таких происшествий может быть совершенно разным: от атаки на товарищей одиночного часового или отделения, находящегося в засаде, до настоящего боя между двумя подразделениями численностью иногда до роты или батальона. Это может произойти из-за неразличимости или отсутствия опознавательных знаков, особенно в условиях плохой погоды или ночью, отсутствия радиосвязи и так далее.
Явление огня по своим является характерной и неотъемлемой чертой войны. Огонь по своим имел место в истории практически всех воевавших армий, вне зависимости от их оснащения, типа войны и её морально-этической оценки.
Например, в древнерусских летописях упоминается, как в 1418 году — жители Хлынова (ныне — город Киров) атаковали шедших к ним на помощь союзников из Устюга, приняв их ночью за неприятеля: согласно Рязанцевскому списку «Летописца старых лет», обоюдные потери достигли 5000 человек...
Как правило, должно проводиться расследование, целью которого является установить причину происшествия: сбой техники, автоматов, неправильно отданный приказ от командира, который привел к столкновению союзных войск, и так далее. Но, как отмечает журнал New Scientist, следователи обычно больше концентрируются на поиске конкретных виновников, чем организационных причин инцидента, которые в результате так и не устраняются.
Спасибо за ясный ответ на ПОСТАВЛЕННЫЙ вопрос)
Представляя реальные боевые условия времён ПМВ и ВМВ, не понимаю о каких следователях может идти речь. В таких ситуацияхх, как мне кажется, все решает слово свидетеля, или если такового не было - показания убившего перед замполитом. Если будет очевидно, что убийство товарища было случайным - дело закончится в лучшем случае стопкой с хлебом в память о погибшем; если же преднамеренно - однозначный расстрел. Но учитывая ценность жизни в таких мясорубках, вряд ли кому-то вообще будет интересно как погиб тот или иной человек, к огромному сожалению :(
Те, кто стреляют, не наказываются?
Хотелось бы добавить, что если человек "случайно" убил кого-то в состоянии алкогольного или наркотического опьянения(что на войне сплошь и рядом), наиболее вероятно, что его просто расстреляют в его же подразделении, без суда и следствия.