Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что ждет человека, который случайно убил «своего» на войне?

ОбществоПолитология+4
Александр Рейнов
  ·   · 39,7 K

Случайный огонь по своим может классифицироваться по нескольким факторам:

1. Ошибка позиционирования. Связана с неточностью оружия, плохим состоянием боеприпасов или неудачным прицеливанием. Случаи с ошибкой позиционирования были распространены в период Первой и Второй мировых войн. Типичными вариантами являются непреднамеренный артиллерийский обстрел или воздушная бомбардировка позиций дружественных войск. По мере увеличения точности оружия и систем прицеливания и наведения количество таких инцидентов снижается.

2. Ошибка идентификации. Часто вызвана «туманом войны», то есть отсутствием полной и достоверной информации о местоположении своих подразделений и подразделений противника. По разным причинам союзник принимается за врага и подвергается атаке. Масштаб таких происшествий может быть совершенно разным: от атаки на товарищей одиночного часового или отделения, находящегося в засаде, до настоящего боя между двумя подразделениями численностью иногда до роты или батальона. Это может произойти из-за неразличимости или отсутствия опознавательных знаков, особенно в условиях плохой погоды или ночью, отсутствия радиосвязи и так далее.

Явление огня по своим является характерной и неотъемлемой чертой войны. Огонь по своим имел место в истории практически всех воевавших армий, вне зависимости от их оснащения, типа войны и её морально-этической оценки.

Например, в древнерусских летописях упоминается, как в 1418 году — жители Хлынова (ныне — город Киров) атаковали шедших к ним на помощь союзников из Устюга, приняв их ночью за неприятеля: согласно Рязанцевскому списку «Летописца старых лет», обоюдные потери достигли 5000 человек...

Как правило, должно проводиться расследование, целью которого является установить причину происшествия: сбой техники, автоматов, неправильно отданный приказ от командира, который привел к столкновению союзных войск, и так далее. Но, как отмечает журнал New Scientist, следователи обычно больше концентрируются на поиске конкретных виновников, чем организационных причин инцидента, которые в результате так и не устраняются.

Спасибо за ясный ответ на ПОСТАВЛЕННЫЙ вопрос)

Армия обороны Израиля  · 12 июл 2017
Буквально неделю назад в ходе учений от дружественного огня погиб офицер в моем батальоне. В ходе расследования было установлено, что вина непосредственно нажавшего на спуск солдата минимальна, потому что не были соблюдены... Читать далее
участник боевых действий  · 26 сент 2017

Хотелось бы добавить, что если человек "случайно" убил кого-то в состоянии алкогольного или наркотического опьянения(что на войне сплошь и рядом), наиболее вероятно, что его просто расстреляют в его же подразделении, без суда и следствия.