Данное интервью это пример политического троллинга. Не нужно тут искать черную кошку, её просто нет. Бесконечная цепочка несостыковок это только подтверждает, например ещё пару дней назад Петров говорил, что и загранпаспорта у него нет, или ребята экономили на номере с одной кроватью, но взяли обратные билеты на на две разные даты и так далее.
Само интервью рассчитано больше на внутреннюю аудиторию, зарубежный обыватель просто не поймёт многое из сказанного, у нас же растащат на мемы, оттого проблема потеряет серьезность и уйдет в зону юмора.
Посыл западу в том, что нашей стороне всё равно. Мол "какие ваши доказательства", "не пойман не вор".
К слову англичане сами вели себя похожим образом, когда игнорировали запросы наших правоохранительных органов о выдаче беглых коррупционеров или чеченских террористов, доказательства собранные нашей стороной не учитывались как полные или попросту игнорировались.
Если говорить о том, причастны ли эти двое к истории с отравлением, я думаю с высокой степенью вероятности да, возможно и не сами, но какая то роль у них была.
да там столько перлов, что можно тазиком собирать.
Волчанка - это хорошо, это смешно!
3,14-дарасы, сэр! Независимо от ориентации, простите меня за мой французский.
И очередная иллюстрация к словам Аркадия Бабченко "Россия бросит тебя, сынок".
Зачем цитировать этого... не сляванского провокатора?