Суть в том, что тащат в интернет грязное, гнилое хайпожорство, которое было на телевидении. А сколько этих передач про Шурыгину наснимали, это было просто какое-то навязывание ее образа.
Это очень спорная ситуация. Во-первых, даже если рассматривать с точки зрения логики, если брать за основу, что человек пострадал от изнасилования, а ее столько форсят и форсят именно в плане распущенного образа жизни, то это неправильно. Если брать за основу, что она посадила невиновного человека — это вдвойне неправильно. То есть в любых аспектах неправильно то, что происходит.
Шоу же сделано максимально дерьмово, глупо и бездарно. Зачем очередная бездарность в интернете — я не знаю, несмотря на то, что на ТВ были, видимо, заоблачные рейтинги. Но речь об интернете, и здесь это просто бездарное шоу, ужасно сделанное, и навязывает весьма спорные моральные устои.
Скорее всего, все это какая-то неадекватность самого Малахова. Есть же история с небезызвестной Анастасией Шпагиной, почему ей-то никто не помог? Почему ее не раскрутили в том контексте, почему никого не наказали? Речь же только про хайп.
Малахов подумал, наверное, что раз делаем для интернета, то
Я думаю, что это пиздец. Кажется, я проломила себе лоб рукой.
Пожалуйста, дайте развернутый ответ, чтобы его было интересно читать. Ответ не может быть меньше 140 знаков.
За что минус то? Аргументируйте.
Противно это все. Эта меркантильная стерва делает свою карьеру на чужом горе. Засадила парня, а теперь из этого всего нехилую такую выгоду сделала. Знаете, есть карма и ей обязательно аукнется. Всегда оставайтесь людьми.
Судя по количеству дизов - он скорее станет королем Дизлайков, чем популярным блоггером