Я скептически отношусь к нашим правым (как и к левым).
Wannabe НС, например, Национальный Корпус, - это сумасшедшие идеалисты-потеряшки, которые забыли, что на улице не 1970-е годы, они не в Италии, леваки их не взорвут, а гастарбайтеры - не вытеснят. У них нет конкретной политической и экономической программы. То, что они предлагают, похоже на эдакую помесь сталинизма с расовой теорией плюс немножко НЭПа. Потому опираются они не на зрелых людей с [минимальными] познаниями и аналитическими способностями, а на школьников, люмпенов и западноукраинских пенсионеров.
Часть праволиберального дискурса не имеет настоящей программы. С одной стороны, они хотят построения рэндианского свободного рыночка, с другой - требуют, чтобы государство защитило атлантов от пролетариата и заграничных коллег.
Другая часть праволиберального дискурса более реалистична, но все-таки забывает, что в современном мире рецепты времен Маргарет Тетчер обречены.
5.10 - это просто абзац. Я их даже комментировать не хочу.
Братство и РЕВАНШ должны расколоться (что уже наблюдается) на мракобесов, которые в итоге опять подружатся с личной армией Дугина, и что-то вроде Casa Paunda с образовательными прожектами.
Единственная здравая часть украинских правых - это полтора правоцентриста, которые пытаются толкать адекватные рыночные реформы, бороться с коррупцией и навязывать западные стандарты. Но их очень мало.
В целом, в украинской политике все плохо.