“Религия – организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам. (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона )”.
То есть любое организованное по одному обряду поклонение - это религия. В Православии есть свои, давно прописанные обряды (крестные ходы, молитвы), в исламе есть (намаз, строго лицом на Мекку). Вот это - религии, как раз, потому что у них поклонение в богов имеет определенную системность.
В этом определении нам встречается слово “вера”. Ловим опять цитату:
“Вера — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона )”
То есть если вы не требуя никаких доказательств верите в то, что существуют какие то боги, но при этом не пытаетесь никак контактировать, взаимодействовать или общаться с этими богами, как не проводите традиции, обряды и прочие телодвижения в сторону духовности – вы верите. Еще проще – если вы валяетесь на диване аки куль с говном и рассуждаете о богах, о которых не знаете ничего – вот у вас вера, а не религия.
Если коротко и по простому.
http://paganka.blog/2016/02/10/terminy/
Эльягу Машиах, отличный ответ
Sergey Nikiforov, "поклонение Высшим силам - это анимизм, а не религия. Религия - культурно - национальная сущность, собирающая народ, нацию, в единое государство.
То есть если вы не требуя никаких доказательств верите в то, что существуют какие то боги, .. вы ВЕРИТЕ...
А если я требую аргументации утверждения, например логическую, получаю ее и она меня устраивает. То что я делаю? Не верю или верю?
Опять же - ваши цитаты "Вера — признание чего-либо истинным, ЧАСТО (часто Карл, но не ВСЕГДА) — без предварительной фактической или логической проверки"
и
"То есть если вы НЕ ТРЕБУЯ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ верите в то, что существуют какие то боги, .. вы ВЕРИТЕ..."
Ка то взаимоисключащие цитаты.
И еще, абсолютно во все что мы якобы ЗНАЕМ, на основе якобы полных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, мы (с научной точки зрения) на самом деле ВЕРИм. Т.к. доказанная и ни кем не оспариваемая теорема Геделя - любая система доказательств имеет как минимум одно недоказуемое в рамках этой системы утверждение.
Сергей Никифоров остроумно подобрал цитаты, от Брокгауза и Ефрона, из которых можно заключить, что религия, представленная Верой в Высшие силы, проявлена в воле им поклоняться без логических ( умственных) обоснований ( проверок по автору).
Такой подход к определению религии, диктует вывод, что оно основано целиком на воле приобщения к силам не требующих разума, или ,если выразится короче - " сила есть, ума не надо."
Полагаю, верующие, в большинстве случаев, будут резко против такого взгляда на религиозное мировоззрение.
Отличный ответ
Сложный вопрос.Сам считаю себя верующим.Специально не стал лазить по энциклопедии,чтобы найти формулировку.Религия--- свод законов установленых Всевышним Творцом,соблюдение которых причина Его довольства и благословения.
Начальнику надо ознакомиться с философией.