Не существует глобального понятия хорошо и плохо, применимого в любом случае. Хорошо и плохо определяется только в виде повышения или понижения тех или иных характеристик, в которых заинтересован оценивающий.
Это не ответ а навязывание.
Кроха сын к отцу пришел и спросила кроха:
Что такое хорошо, и что такое плохо?
Если выпил хорошо - значит утром плохо,
Если утром хорошо - значит выпил плохо!
Ферштейн?!
Я считаю данный ответ сомнительным.
Понятие хорошо или плохо ломаются, например, с помощью Окна Овертона, хотя я не спец и не могу точно сказать, правильно ли использую этот термин. Если любая неприемлемая/зашкварная/аморальная/нелегальная тема для культуры и социума будет слишком ярко на слуху, у неё появится шанс изменить своё состояние от таковой к легальной и приемлемой. Сейчас это происходит с тем же репом или модой. То, что раньше могло считаться неприемлемым, постепенно становится приемлемым и это неизбежный процесс, пусть и обязательный далеко не для всех феноменов, однако вспомните ЛГБТ. Для социальной системы нет ничего важнее, чем быть на слуху. Может однажды легализуют межвидовой секс, ведь чем особи разных видов занимаются у себя дома — это их (собачье) дело)))) Я не против ЛГБТ, но раньше точно таким же образом дикостью казались свободные афроамериканцы. Однако, Окно Овертона качнулось и рамки восприятия расширились. Опять же, если я правильно использую термин. С посадками за репост такая же история — публичная огласка стала настолько широкой, что властям пришлось изменять своё отношение к этому делу. То есть, закон с помощью публичности можно осудить, отношение к людям или феноменам изменить и так далее. Феномен массовости или громкости решает. Кто громче кричит, тот и прав. И не важно, насколько он на самом деле прав. Это как родитель, который бьет своего ребёнка за какую-то нелепость. Он будет прав ровно до тех пор, пока ребёнок не сможет схватить руку и закричать в ответ. И тогда он тоже сможет оказаться правым. Так изменится статус с «плохо» на «хорошо». Из-за громкости голоса ребёнка, которая могла бы появиться или силы ответного удара. Или если бы социум осудил родителя. Громкость или массовость. Не знаю, правильно ли это относить к окну Овертона, но психологически суть такая.
Вопрос только кажется "детским", а на самом деле речь идет об основаниях нравственности. За всю историю человечества иных непротиворечивых и содержательных оснований нравственности, помимо религиозных, не обнаружено.
Что такое хорошо, ачто плохо? Этот вопрос можно рассмотреть в двух позициях. Индивидуальном, т.е. как отдельный индивид приходит к понятиям что хорошо и что плохо и общественном т.е. культурном. Маральные принципы каторые существуют в культуре сформировались тоже не просто так, это социальный опыт формировавшийся веками. В индивидуальном плане, поведение человека регулируется таким механизмом как совесть, это своего рода Божий дар человеку, универсальный язык понятный каждому человеку независимо от его национальности, т.д. если человек действует согласно с совестью, то это позволяет ему сохранить свой внутренний мир в гармонии с внешним миром и Богом а если нет, то это как правило приводит человека к страданию. И из множества таких индивидуальных опытов и формировалась культура и её моральные принципы, устои и представления о том что хорошо для человека а что плохо. Таким образом моральные принципы стали постоянными представлениями о дабреи и зле, своего рода правилами доброй и гармоничной жизни в мире. А любые попытки исказить или нарушить их приводят человека как правело к страданию.
Хорошо - это то, что ты делаешь, что может быть полезным для тебя (например, чистить зубы) или полезным для других (например, подарить цветы маме, и она обрадуется)
Плохо - это то, что вредно для тебя (например, объедаться конфетами, так как может заболеть живот) или вредным для других (например, дергать кошку за хвост, кошке будет больно)
Привет. Есть понятие о Человечности. Человечность - это когда ты поступаешь так, как ты бы хотел чтоб с тобой поступил другой человек. Ты я уверена любишь помогать родителям и друзьям, а они помогают тебе. Плохо - это когда ты не знаешь, как поступить, тогда надо спросить у взрослого и он тебр поможет и подскажет сделать правильный выбор.
В мире нет плохо или хорошо
Плохо - это как обертка от конфеты и ты не знаешь вкусная там конфетка или нет.
Ты открываешь обертку, а конфетка не вкусная, но это неплохо, потому что другим эта конфетка может понравится, они скажут, что она хорошая. А ты скажешь, что она плохая. Но она и не хорошая и не плохая. Она просто для разных людей. А ты выбирай только то, что нравится тебе и какой конфеткой, ты бы хотел поделиться с другими.
Это вопрос рациональности! Некоторые люди не понимают этих терминов, они развиваются с воспитанием! Так что четкого понятия нет! Может казаться с любой интерпретаци разных людей - плохо, либо хорошо! Но всё равно социальность человечества навязывает эти термины! сложо их избежать, если человек, не жил в изоляции. Или у него расстройство мозга, но это уже другая тема....