Диалектика как имя способу мышления может употребляться в двух значениях.
1) как синоним разумного мышления.
2) как мышление реализующее диалектический момент разумного мышления.
Разница в том, что разумное мышление не исчерпывается диалектическим моментом, который есть отрицательно-разумный момент, а содержит еще положительно разумный.
Диалектическое мышление ухватывает самоотрицание содержания предмета познания, но этого мало - нужно еще мочь свести самоотрицающие стороны в единство. Это делает разумное мышление как целое.
Например, термин "толерантность".
Додиалектическое мышление (т.е. рассудочное) будет удерживать за этим словом определенное содержание: "терпение, терпеливость, принятие других взглядов". И в своем безграничном распространении с необходимостью дойдет до "диктатуры толерантности", искореняя любой взгляд претендующий на абсолютную истину.
Диалектическое мышление в рефлексивном обращении может увидеть самопротиворечивость содержания этого термина - он не толерантен ко всем нетолерантному. Есть возможность понять его границы.
Разумное мышление способно помыслить разрешение этого самопротиворечия в новом понятии, при котором сохранится суть, но и удержаны границы. Т.е. разумный подход в том, что "толерантность" истинна не сама по себе (если она абсолютизируется, то превращается в свою противоположность), а есть момент отношения "уважения", который не проявляет толерантность ко всему, что не достойно уважения.
- Рим Мустафин, а вы проштудировали его "Науку Логики", чтоб вот так сразу припечатать? А ведь он очень скрупулёзно пробирался по трудным лабиринтам взаимостановления Бытия из Ничто и наоборот и далее по спирали, синтезируя это каждый раз в новое единство. Боже, как это трудно? Но истина где-то здесь! И Гегель это не ледяная горка, где скользя с ветерком на дощечке... у него нужно мозги массировать, но зато если попал в струю, то очень освежает! И это Диалектика, которая раскрывает Реальность Единства Бытия и Ничто! Нужно, мне кажется, не обсуждать философию, а философствовать- иначе сказать, "философически играть"!
Ну, во-первых, не Гегель, а задолго до него. А он лишь сформулировал законы в современном виде. Законы диалектики формулировали ещё древние философы. А потом вы похоже не читали законы диалектики коли утверждаете, что они не описывают, что добро и зло меняются местами. 1. Отрицание отрицания 2. Переход количества в качество 3. Единство и борьба противоподложностей.
Анатолий Чокло, Закон отрицания отрицания и есть смена мест :было добро стало злом, а зло стало добром.Никакого современного вида диалектики нет , Это издержки марксизма. Не пудрите мозги своей марксистской диалектикой. Плевать я на нее хотел.
Разве бывает неразумное мышление?Там,где есть разум,там всегда есть и мышление,ибо признаком разума и является мышление.А вообще наиболее правильным будет сказать,что диалектика это учение и метод, принимаемые за основу познания действительности и её революционного преобразования.Иначе зачем она нужна?В начале диалектика являлась как умение вести диалог.И не нужно заумных и псевдонаучных ее определений.
Валерий Бородецкий, Конечно , бывает неразумное мышление.. Раз есть неразумные действия на основе неразумного мышления. Мышление не является признаком ума. Маркс не был умным человеком, потому что его идеи не отражали действительность . В сумасшедшем доме все больные отличаются бурным мышлением, но это не делает параноиков , шизофреников и маньяков умными людьми.
Диалектика единственный способ создания "вечного движения" для системы. Суть его в наличии постоянной конкуренции. Пока в СССР существовала Диалектика, он развивался ускоренно. Конкуренция не на словах, а в делах: либо грудь в крестах, либо голова в кустах. Т.е. естественный отбор как в природе....
Диалектика единственный способ создания "вечного движения" для системы.
..........................
"Движения" нет - Зенон :
"летящая" стрела покоится
(потому что покоится в каждый момент, а сумма покоев = покой)
У любой проблемы, жизненной ситуации, в любой совместной деятельности есть центр, который показывает, как решается любая проблема любым количеством людей. Трудность заключается не в нахождении такого центра, а в добровольном принятии условий, которые накладывает центр для решения любой проблемы или жизненной ситуации.
Именно из-за нежелании части, большинства или всех людей выполнять требования центра, решающего данную проблему, вызывает к жизни разные способы договориться, но не накладывать на себя требований центра. Всё тот же животный способ схитрить, уболтать, логически принудить оппонента взять на себя больше обязательств по решению проблемы, а самому взять поменьше заставляет людей дискутировать, договариваться. Это и есть суть диалектики. Учёным и культурным людям надо уметь хитрить на высшем уровне, с набором умных слов. Вот и родили в "творческих муках" диалектику.
Отрицать можно только себя как разумное существо. Важнейший кто таким был (наверное и есть, когда придёт ) Иисус Христос. А доказывать и время и пространства не хватит. Да себя отрицая без насилия. (Так как Христос).
саш теп, Чего это? Как раз субъективный идеализм или в крайней степени солипсизм является основой религии. Тот же Фома Аквинский (святой между прочим и автор семи смертных грехов). К примеру, человек представляет себя и все предметы, как объекты в сознании Бога, поэтому ни он сам ни сознание не материально (Отрицать можно только себя как разумное существо). Либо представлять все окружающее и Бога, как образы в своем сознании. Т.е. полное отсутствие материальности и абсолютной первичности сознания.
Диалектика есть, суть - развитее, с это точки зрения и нужно её воспринимать.
Диалектика - это беседа.
Диалектику придумали древние греки, принято считать, что её отцом является Гераклит. Логику - Аристотель. Вся европейская философия оттуда.
Наибольшее развитие диалектики в Древней Греции получила в философии Платона, в частности в его диалогах. Нотподлиннымиосновоположником объективной диалектики считается Зенон. Это очень интересно. Но в современности принята диалектика сформулированная в немецкой классической философии Гегелем, Фейербахом, Кантом и пр.
Наибольшее развитие диалектики в Древней Греции получила в философии Платона,
........................
При том, что никто толком не разъяснил, а что это за дичь такая - диалектика*, и с чем её едят** .
Кроме Гегеля,
Но его до сих пор так и не поняли.
---------------
- Антиномия -
столкновение исключающих друг друга истин.
Например: 6 или 9 написано на асфальте ?
** Снимают антиномию с помощью третьей истины: то или другое в зависимости от ракурса.
п.1 неверно, п.2 тавтология
Диалектика это одна из форм донаучного мышления наряду с теологией, астрологией, алхимией и т. д. Кстати, алхимия строилась на диалектике серы и ртути, так что ее вполне можно считать частью диалектики.
Я бы хотел связать Диалектику с Психологией, т.е, "Диалектическая психология". В диалектике есть "Теория познания", а психологии не хватает понимания взаимосвязей между психическими явлениями...
ДИАЛЕКТИКА= ДИА + ЛЕКТИКА.
ДИА- диаметр,диагональ и др.
ЛЕКТИКА- лекторий,лекция и др.
Диалектика есть процесс обмена мнениями.суждениями.идеями. а не то,что нам подаёт академическая философия.
Уточнее: диаметральными суждениями, как "чёрное" и "белое", применив диалектику, получим "серое")
Диалектикой может называться и способ познания мира, и метод ведения диалога, и даже литературный прием. Важно понять, чем именно характеризуется понятие диалектики.
Прежде всего, диалектика подразумевает развитие. Мысли, идеи и представления не могут быть неподвижными - там, где нет движения и изменения, нет и развития (вспомните Гераклита - "все течет, все меняется"). Без развития и движения образуется застой.
Для того чтобы обеспечить движение и развитие своих идей, нужно быть готовым к противоречиям. Предположим, ваш собеседник твердо уверен в своей точке зрения, и ему и в голову не приходит, что могут быть другие мнения. Диалога в этом случае не выйдет.
Диалог, который строится диалектически (вспомните "Диалоги" Платона), предполагает, что собеседники готовы высказывать свою точку зрения и трансформировать ее в ответ на возражения другого. Таким образом, диалектика помогает достичь истины в ходе диалога.
Что касается литературного приема, из школьной программы вы, вероятно, помните вопрос о диалектике души у Толстого. В "Войне и мире" много внимания уделяется описанию внутренних переживаний героев. При этом никто из них к концу романа не остается таким же, каким был в начале - значит, характеры их находятся в развитии. Их личная трансформация происходит под влиянием многочисленных внешних событий, а также внутренних пртиворечий и общей психологической перестройки. В этом и состоит диалектика, потому что диалектика - это сама жизнь с ее противоречиями и неизбежным движением и развитием.
