А ведь великие философы не жаловали эту форму правления. Считали губительной силой.
Платон называл демократию властью завистливых бедняков. А Аристотель определял ее как правление большинства неимущих граждан в интересах исключительно данного большинства. И разве это не так? Так.
Очень многие великие философы считали демократию наихудшей формой правления, так как рано или поздно из-за невежества людей такое правление масс превращается в охлократию, власть толпы.
Обычно, где демократия властвует, рано или поздно зарождается беспорядок в стране.
Другое дело, когда демократией лишь прикрываются для отвода глаз, а на самом деле правит тоталитаризм. Тогда создаётся видимость, что демократия это высшая гуманность властей... Но это лишь иллюзия.
Везде рано или поздно заражается хаос. Фишка современной демократии в наличии методов управления им.
Демократия-это когда два волка и ягнёнок голосуют насчёт обеденного меню.Свобода-это когда хорошо вооружённый ягнёнок оспаривает результат такого голосования.
спасибо большое
ДемоКратия это НародоВластие. В зависимости от того или иного народа она может иметь разные национальные особенности. Как логический антипод демократии можно привести АристоКратию - ЭлитоВласить, то есть власть не народа, а его элиты. То есть лучших
демократию придумали свободные древние греки, как систему для выработки единых правил управления рабами. А власть всего народа, это народовластие.