Мне кажется, что главное это вообще почитать эти великие произведения,а хронологический порядок дело десятое.В любом случае будет после хороший повод перечитать,чтобы переосмыслить. Лично мне больше пришёлся по-душе Аристотель,чем Платон.
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
Зависит от цели, конечно, но оба произведения важны и сыграли большу роль в истории политической мысли. При прочих равных я бы советовал придерживаться хронологического порядка и читать сначала Платона, потом Аристотеля, т.к... Читать далее
Начните с "Государя" Макиавелли. Книжка так себе, либо переводчики постарались (признаться, перевода так и нет, любительские), либо у него язык был корявый, но впечатлит. А потом уже углубитесь в древности ).
Первый
Смотря какую цель вы преследуете: если вам нужны эти работы в рамках политической науки, то без разницы, что читать сначала; если вам для общего развития, то лучше вообще не читать. P.S. Лучше Платона и Аристотеля не читать... Читать далее
Конечно стоит начать с "Государства" Платона. Потому что в одной из книг "Политики" Аристотель даёт весьма хорошие аргументы против идеального государства (Книга B), а в "Метафизике" заодно и против теории идей (Книга... Читать далее