Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что стало бы с СССР, если бы не было Горбачева?

РоссияСсср+2
No One
  ·   · 24,8 K
Могу быть полезен в некоторых вопросах логики...  · 15 апр 2019

За последний год я значительно изменил своё мнение по этому вопросу. СССР без серьёзнейшего реформирования был обречён на распад, если не в начале 90-х, то немного позже. Но главной причиной распада стала совсем не экономическая система государства. В позднем СССР был извращён сам смысл коммунизма - основной декларативной цели развития советского проекта. В какой то момент под коммунизмом стали понимать абсолютное материальное удовлетворение своих потребностей, проще говоря набивание рта, карманов и всех остальных отверстий и выемок своего личного жизненного пространства. Далеко на задний план ушла идея бескорыстного служения обществу. Мечтой всё большего и большего числа советских людей стал капиталистический рай. В системе на самом верхнем уровне образовалось логическое противоречие, результатом которого стала критическая ошибка и "синий экран смерти" в виде распада государства. Горбачёв руководил СССР именно в таком извращённом формате и многими своими действиями только ускорил гибель страны.

Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 3 мая 2021
Чтобы сохранить СССР нужен был очень необычный политик. Он должен был железной рукой задавить все проявления национализма, особенно "титульных наций". В то же время он должен был выступать за большую экономическую свободу. Но... Читать далее
Эксперт тем "Футбол" и "Спорт". Пишу комменты на "...  · 15 апр 2019
Не возвиличивайте роль Горбачева. Роль личности в истории это не о нем. Цезарь, Чингихстан,  Александр Македонский, Борджиа, Наполеон, Сталин это да, эти люди меняли историю. Но только не Горбачев. Есть историчесие процессы... Читать далее

Как забавно что все перечисленные вами личности кроме всего прочего известны тем что перебили кучу народу

Очень люблю историю, географию, славянские языки.  · 28 мар 2021
Если бы Горбачёва не было, то перестройка бы началась позднее. Советскому государству в любом случае необходимы были реформы. Огромные средства шли на армию, когда их необходимо было переводить на гражданские нужды. Со времён... Читать далее
Анонимный ответ15 апр 2019
Не было бы 20 лет без ядерной угрозы. Что взамен? - учитывая экономическую беспомощность СССР - развал через вялую войну, начиная со Средней Азии, с ее тогдашними самостоятельными элитами, с возможным переходом к активной фазе... Читать далее
Анонимный ответ15 апр 2019
Скучно было бы .Точно знал бы  свой потолок  -машина Волга и  магазин  Березка возможно  дачка   в Паланге. Никаких вилл в Испании или на Кипре   и  Египет только по службе ,  если  это еще когда дослужишься  . В Материальном... Читать далее
Анонимный ответ12 апр 2019
Если  бы  не  было  Михаила  Горбачева,  то  большая  вероятность,  что  страна  СССР жила  бы  и  сегодня,   безусловно,  пройдя  через  экономический   кризис,  но  имела  бы сегодня  лучшие  показатели  жизни  своего... Читать далее
Копирайтер, переводчик  · 19 мар 2019
1. Китайско-вьетнамский вариант. КПСС у власти, экономика переходит на рыночные рельсы. Уровень жизни повышается. 2. Вариант КНДР или Венесуэлы. Гайки завинчиваются, накал пропаганды увеличивается. Население выживает за счет... Читать далее
Да всё равно бы союз развалился, не надо демонизировать Горбачёва, он нормальный мужик. Бабки, которые его хаят, сами же и уничижают "союз нерушимый", который вдруг смог в соло развалить какой-то некомпетентный хер с горы... Читать далее

Для кого-то и Гитлер хороший парень....