Будучи на факультете права, я решила пойти на психологию. Сердце не лежало к изучению менеджмента, экономики, нужных для корпоративных юристов, а желало изучать непосредственного людей.
Собственно, серьезно чувствуется экспериментальность. Осталось много вопросов к учебной части (до сих пор не знаю, в учебную часть какого факультета нужно обращаться при проблемах на майноре), например, как нас делили на группы. Сначала показалось, что по факультету, но выяснилось, что у других группы смешанные, а это только нам 50 человек всех юристов напихали. Во втором полугодии сделали еще страннее - взяли человек пять (от чего ситуация огромной группы, в принципе, не изменилась) и раскидали их в соседние. Бредово, если честно.
Кроме того, были проблемы с расписанием, хотя корпус на Текстилях - ну это не такое уж дно, хотя на любителя. Неплохое меню в столовой, но ужасно не хватает стульев.
Ну и по учебе. Первые полгода мы изучали психологию личности, и это была КАТАСТРОФА. Насчет лекций ничего сказать не могу, спать очень хотелось, хотя говорят, что интересные. Но вот семинары....
1) в течение полугода мы должны были ответить каждый по два доклада. Напомню, примерно 50 человек в группе. Итак, за пару рассказывалось 6-7 докладиков, которые по факту никто не слушал, особенно после первого месяца. В итоге каждый студент более менее шарит только по тому кусочку темы, по которому он делал доклад. Кроме того, мы еще в муках боялись не успеть рассказать свой, то есть редкие дискуссии прерывались во имя оценок.
2) Семинаристка...Вспомним прошлый пункт. Мы тщательно следили за временем, чтобы впихнуть все обилие выступлений. Во-первых, она об этом прекрасно знала. Угадайте, у кого было больше всего вопросов после каждого доклада и кому нужно было постоянно намекать, что нам пора следующий уже слушать? Кто терял наши оценки, записанные на каких-то кусочках бумаги? Кто не дал нам ни крупицы знания и понимания за полгода семинаров?
3) Итоговая контрольная проводилась в форме 5-6 кроссовордов, которые состоял из терминов или имен. Сами определения были нестандартными, чтобы нельзя было нагуглить. Наша драгоценная семинаристка запуталась в форме проведения контрольной, в результате чего мы на одной паре решили по кроссворду, а через неделю решали уже все снова.
4) Спасибо, что было большое количество автоматов, причем чуть ли не с 6. Хотя и тут не обошлось без казусов - семинаристка потеряла несколько оценок, и после моего письма лично моя оценка повысилась аж на балл.
Да, у меня серьезно бомбило с нее.
К счастью, сейчас все хорошо, интересные семинары с практикой, опросами и активностью. Но все равно боюсь представить следующий год.
Корягина?