Случится Страшный Суд. Другого способа доказать бытие Божие (или его отсутствие) не существует. Навязанное другими доказательство, которое нельзя опровергнуть, стало бы насилием над свободой воли. А Бог (если Он есть) этого не хочет. Каждый должен решить для себя сам. С точки зрения логики уместен только агностицизм. Это доказал ещё И. Кант в своей "Критике чистого разума". До Суда (если он будет) умные будут мучиться и сомневаться, дураки самоуверенно предлагать свои версии и страшно ругаться по поводу тех, кто с ними не согласен. Эти страсти и метания неизбежны, поскольку человек состоит не только из логики, но и из эмоций. Недаром И. Кант написал не только "Критику чистого разума", но и "Критику практического разума", где привёл новоё (и убедительное только для него и для тех, кто мыслит подобным образом) доказательство. Для тех, кому легче считать, что "Бога нет и всё позволено" данное доказательство совершенно несостоятельно.
Дык ничего не будет. Бог в Христианстве во первых нематериален, во вторых настолько выше нашего разумения, что никто ничего не поймёт, и не заметит.
демагогия в чистом виде. "ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ЕСТЬ БОГ..." Всё! Конец связи.
Ничего :-) Каждый останется при своем, атеисты останутся атеистами, а верующие - верующими. В вере первичны не знания и доказательства, а внутренний опыт.