Давайте разделим зеркалки низкого уровня (стоимостью до 100 тыщ) и высокого. Потому что ответы будут разными.
Зеркалка недорогая - это вымирающий класс. Как минимум очень страдающий сейчас. Тут прорыва технологического нет, новые модели не дают колоссального скачка и это первые претенденты на проигрыш беззеркалкам. Кто массовый пользователь недорогих зеркалок? Люди, не имеющие большого опыта в фото. Для них не видеть результат сразу, таскать с собой большой фотик - это уныние и тлен. Намного больше им подойдут беззеркальные аппараты, а то и смартфоны. В пользу которых они и делают свой выбор. Тем более, что за счёт нейронных сетей смартфоны и баланс белого подгоняют сейчас и цветокоррекцию делают. Считай, почти есть кнопка "Сделать клевую фотку". Ещё минус беззеркалок - это колоссальный проигрыш зеркальным по времени работы от одной батареи. Именно по причине, что в беззеркальных процессор вынужден работать постоянно, обрабатывая картинку, чтобы вывести её на экранчик.
А вот пользователи дорогих зеркалок не нуждаются в том, чтобы видеть конечный результат. У них этот результат есть в мозгу. Они "на глаз" могут определить температуру света и прекрасно знают, как будет выглядеть фото после спуска затвора. У них хороший парк объективов и продавать их все и подыскивать снова под что-то новое - это лишние головняки. НО (большое НО) - это всё будет так, пока не вырастут те, кто начинал снимать на беззеркалках. Когда поколение старичков-профессионалов будет редеть, тут и дорогие беззеркальные фотоаппараты пойдут ко дну. Но, думаю, это не раньше, чем лет через 10. Зеркалки станут дороже, их станет меньше, и пользоваться ими будут только очень серьёзные специалисты. А ширпотребом станут беззеркалки.
Даже больше скажу. Первые фотоаппараты были и безобъективными.
Другие зеркальные фотоаппараты. Пока какие-нибудь гениальные учёные не изобретут технологию, позволяющую получать более качественные снимки в более компактном корпусе.
Например беззеркалки