Ваш вопрос некорректен.
Если вы пытаетесь показаться философом, то вам должна была бы быть известна дихотомия идеализма/материализма. А дело в том, что в дискурсе обоих течений никогда не было противопоставления материи и СОЗНАНИЯ, только материи и ДУХА!
Абсолютно очевидно для всех, что электрические возмущения в коре головного мозга порождают особую метафизическую "сущность" - сознание, и это несомненно. Материя сама по себе не созидается, обретает форму и подчиняется движением мыслей, волею судеб, только наоборот. Понятно, что, чтобы изваять вазу из глины на гончарном круге, нужно сначала её вообразить, но ведь остальную работу сделают ваши руки: материя воцарит над материей - и сознание никакого субстанционального влияния не окажет. При этом сами зримые образы возникнут в результате известных нейрофизиологических процессов. В силу этих доводов очевидно, что дихотомия материи и сознания - безынтересна и надумана, а ответ содержится в самой физиологии человека.
Но вот наличие в нашем мире трансцендентного Духа - этот вопрос куда более правомерный. Этот спор всегда занимал настоящих философов. Дальше я позволю себе пару предположений. Судя по формулировке вопроса, вы пресуппозиционно рассматриваете наличие трансцендентного Духа в нашем мире как свершившийся факт: и вы занимаете сторону идеалистов в этом споре. Это я предполагаю, исходя из самого вашего вопроса, в котором усматривается омаж некого мифического влияния метафизических сущностей на весьма прозаический набор физико-химических констант.
Конечно, никто вам не приоткроет завесу тайны "что первично - материя или сознание (а вернее сказать: дух)": это результат вашего сугубо личного опыта и глубокой рефлексии.
Я же, являясь глубоким поклонником творчества Витгенштейна, рассматриваю такую дилемму бессмысленной, ведь по сути доказать хотя бы наличие "Духа" (чаще всего под этим подразумевают Бога, но в целом это явление трактуют шире) невозможно, ибо он по природе свой трансцендентен, непознаваем и недосягаем, к тому же отсутствуют любые критерии истинности утверждений апологетов его: говоря о метафизике, мы впадаем в лоно эмоций, а эмоции бессодержательны - по ВТГНШТНу. Значит, и спорить не о чем.
Ощущение наличия/отсутствия сущностей/явлений высших сфер и постоянные сомнения в своей правоте - это очень частная викторина внутри каждой личности.
Конец.
Сознание вторично.
Тело (вещество) третично - третье следствие силы.
Информация - это изменения.
Сознание - множество информации, совокупность знаний об этих изменениях (отличиях от предыдущих состояний).
Никакая материя ни мгновения не остается неизменной, она все время меняется. Эти изменения и определяют вид и форму материи, подобно тому, как ядро (сознание) атома определяет вид химического элемента.
Поэтому по отношению к веществу сознание иерархически первично, так как более причинно: каждое текущее состояние вещества - следствие изменений, происходящих с ним в прошлом.
Материя в настоящем отражает состояние сознания в прошлом, которое, в свою очередь является следствием силового взаимодействия в еще более глубоком прошлом.
Поэтому сознание первично по отношению к материи.