Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что означает фраза Декарта «Я мыслю, следовательно, я существую»?

ИсторияФилософия+3
Dasha O'hara
  ·   · 64,1 K
Кандидат философских наук, директор Центра...  · 28 окт 2018  · izm.io

Что останется, если усомниться во всём? Только факт самого сомнения. Само сомнение несомненно. Сомнение же есть момент cogito, то есть умственной деятельности (не вполне точно переводить её как "мышление"). Сомнение предполагает сомневающегося. Отсюда "сомневаюсь - значит существую". Dubito ergo sum. Или "мыслю (переживаю, чувствую) - значит существую". Cogito ergo sum.

Убедитесь в своих убежденияхПерейти на izm.io
(жмя плечьми): эти франузы всегда были затейниками: тут и совершенно c-ног-сшибающий своим дУхом (увы, не вкусом!)... Читать дальше
Преподаю философию. Доктор философских наук...  · 9 авг 2021  · dzen.ru/igorbon55
Хороший вопрос! Во-первых, много глупостей наговорено по поводу этой "философской формулы". Уже при жизни Декарта ему возражали: "Чтобы мыслить, нужно сначала существовать" (будто бы Декарт не знал этого). Ответ философов (я... Читать далее
"Сократические беседы"Перейти на zen.yandex.ru/igorbon55
Ну, конечно, тавтология, как и любое логически правильное дедуктивное суждение. Тезис лишь дает инверсию самообозн... Читать дальше
Философия, гуманитарные науки   · 17 нояб 2021
Эта фраза часто (и ошибочно) приводится как логическое умозаключение (по типу импликации: если мыслю, то существую). Однако здесь не выводится бытие из мышления, а скорее, наоборот. Не тот, кто мыслит, существует, а существует... Читать далее
Вы допустили элементарную логическую ошибку в 1-ом абзаце.
физика, математика, древняя история, философия...  · 6 окт 2021
Декарт "забыл" добавить существенное окончание: "...значит я существую, КАК ЧЕЛОВЕК". Тогда смысл афоризма становится более понятным- ведь именно мышление,творчество, отличает человека разумного от других видов. Просто "существо... Читать далее
История, обществознание,педагогика , школьная...  · 14 янв 2021
" Я могу усомниться во всём, но только не в том, что я сомневаюсь, ибо самим фактом сомнения я лишь подтверждаю, что сомневаюсь. Сомнение есть акт мысли. Я сомневаюсь, следовательно я мыслю. Но я не мог бы мыслить, если бы не... Читать далее
Давно занимался прогнозирования. Потом бизнесом...  · 4 дек 2019
Ключевое слово в этой фразе "я". Для того, чтобы понять, что человек существует он должен как минимум сделать две вещи. Понять, что он мыслит и понимая это проанализировать, обращая выводы относительно себя, что он жив. Это... Читать далее
слесарь-электрик, ценитель резкости и краткости  · 13 мар 2021
Для меня эта "избитая фраза" обозначает склонность сапиенсов к поверхностным суждениям. В том месте соображений Декарта, откуда взято это словосочетание, для меня ценно акцентирование на осознавании того, что удостоверением... Читать далее
склонность не к поверхностным суждениям, а к самоедству, а так ты ,Виктор, прав.
Работающий еще совсем недавно  · 23 июн 2022
Слово "следовательно" в этой фразе лишнее. Когда человек употребляет слово "Я" - это значит, что он понимает, что это слово подразумевает в себе того, кто в данный момент существует и оценивает себя как личность, т.е... Читать далее
Электромонтёр. Времени много, читать люблю...  · 8 окт 2021
Для начала, следует разобраться в самой фразе. Термин "следовательно" указывает, что ПЕРВОЕ невозможно без ВТОРОГО. Т.е. все, утверждающие, что Декарт не видел существования без мышления, просто не владеют мат. логикой. А, вот... Читать далее
Человек разумный из ссср  · 16 окт 2020

фраза не верно переведена: я сомневаюсь следовательно , существую. Если ты можешь усомниться в своем существовании ,то ты существуешь. Так же как критическое мышление делает из тебя человека, а не образ в симуляции