Скорее всего это только допущение человеком возможности быть осквернённым в результате действий направленных именно на идею, веру, убеждение.
Идею, веру, убеждение так же как Солнце, если они естественны, фундаментальны и непоколебимы, осквернить вряд ли получится, они не нуждаются в разделении правильности своего существования, но если возникает, чувство осквернённости, возможно есть смысл задуматься над тем, почему человек допускает такую возможность…
А пытающийся осквернить в большей степени заслуживает сожаления и понимания его намерений, ради чего он это делает. Слова, жесты и т.п. всего лишь знаки. То как мы разворачиваем эти знаки внутри себя, результат нашего сознания и представлений о мире, поэтому если вместо обиды и ощущения оскверненности, мы попробуем понять, ради чего он так делает, мы увидим его намерение, и обратившись к этому намерению, мы поймем о человеке намного больше, чем просто осудить и наказать его.
Что он хотел? Самоутвердиться, доказать правильность своих представлений и т.п.? Скорее всего да, но просто он не умеет, это сделать экологично и здраво, чтобы создав диалог обогатить все стороны в этом взаимодействии более полным представлением о своём мире, и узнав о других мирах, сохранив уважение и к себе и к другим. Ну что делать таков он, такова его природа, но лучше всегда дать шанс на осмысление и на изменение.
Быть великодушным, ощущая незыблемость своей веры и убеждений, наверное лучше, чем признать слабость своей позиции в своих представлениях.