Что общего у сознания, психики и поведения?

@Елена Акулова,

Быт или.. — не быт?
Слесарная философия.
----------------------------------------------------
Перефразируя Бутусова :
Здесь парные нормы
Не сходятся в норму,
Борьба - это "суть" ,
А труба - это форма.
В ней части себя
"Отрицают" друг друга:
Труба - или друг,
Или только - подруга.
Здесь можно кривляться,
А можно по-думать,
Здесь можно ругаться,
Но лучше - до-думать.
Здесь нет негодяев,
Не являющих "сути",
Они ей не рады,
Но они - "только люди" ..
Здесь нет понимания
Без "отрицаний" , -
Торцы между ними
Совсем без внимания..
Взаимообратное
Видится косным,
Банальное - просто,
До того, что несносно.
Так - брошено все.. -
На борьбу меж собою,
Здесь мир - паритет
Между боем и боем..
Здесь кто-то сказал,
Что труба это шайба,
Растущая в яблоко,
Торцы сужая..
И только к концу
Она станет трубою,
Чьи стороны схлопнутся
между собою..
И там, - на торцах, -
Не останется места.. -
В конце - неизбежно,
В пути - неуместно.
Но здесь правит бал
Все та же загвоздка :
Банальное просто -
До того, что несносно.
А если сказать..
Ну, не так безисходно..
Ну, так.. чтоб вздохнулось
Почти что свободно :
Торцы - молодцы.-
И кругом, и по кругу -
В них парные нормы
Переходят друг в друга.
--------------------------------------
Область слияния граней парных
норм в паре - это грань парных норм другой пары (1).
У всякой парной нормы только
одна "своя" грань. - Остальное
все в ней - мета-мера
слияния с парной нормой(2).
Все пары, парные нормы, в том числе включённые в другие пары, - включены
в цикл передачи, распределения
общего средства
функционирования, - носителя
мета-меры пользования общим. . (3)
-----------
Это железные факты, если философски смотреть на
железную трубу.
Вот только не знаю, где тут место психике, как первообразной философии, а не производной её..

@Елена Акулова,
Размножаться-Кушать-Какать-Спать-Ходить-Мыться-Знать-Отдыхать-Капризничать-Любить-Дружить-Помогать-Беречь-Страшиться.
РККСХМЗОКЛДПБС.
14-ть многосвязанных интересов.
Явно: не сознанием и не психикой, и не поведением человека вмонтированные в человека. Точнее - он в них вмонтирован. Как в клетку, из которой действительно нет выхода, кроме, возможно, начертанного на пересечениях прутьев алгоритма
пользования общими средствами :
"Передай ближнему, = себе".
(Отдай = возьми) . Это паранормальный алгоритм.. Раздражает ортодоксальное мышление до волдырей..
Половина из этих 14-ти поли-тикосов
(многосвязанных интересов) смертельно*важные, другая половина жизненно*важная, есть смешаные по важности. Размножение и Страх, например.
Но это в виде системного набора.
------------
Теперь система.

В виде формулы :

(РККСХМЗОКДПБ) Л /С.
Страх противостоит всему числителю, он это может.
Любовь и Страх пронизывают все соотношение.
Теперь убираем Любовь ко всему,
что в скобках и за скобками , заменяем её бессмертием, например.
Вот теперь умозрительно можно
понять, что такое настоящий ад,
ещё и вечный.
Ну и оценить милость властей к заключённым в идентичных клетках..
--
1/С - величина обратная страху.
Безмятежность.
Л/С - уровень безмятежности.

Ну.. Грибы вкусные, но опасные..
Но если любить есть грибы, то..
можно разобраться какие кушать,
а какие.. - не обязательно..
------

Вот этот замысел, поселивший нас в эти идентичные клетки, - не знаю чей он, но очевидно : он есть.. - можно отнести к психике.. К сознаниюю.. К поведению..
Того, кто это замыслил..

Зачем-то..
И алгоритм поведения зачем-то нам известен..

И лучше всего его осваивать с помощью передачи общих дензнаков, сдаётся мне.

Так нам придётся возлюблять не души и не тела ближних напрямую, но опосредовано : через интересы душ и тел друг друга, - ежедневно и многократно.
Причем элементарнейшим, легчацшим образом : покупать что-нить хорошее, а не плохое и получать за это накопительную в покупках пенсию (скидки с каждой покупки, но не сразу всю сумму, а порциями..).
Единственная "сложность" : не тянуть себе под матрац смертельно*жизненно*
важное общее средство, а сохранять его для себя толчком от себя.. Без конца. От себя-от себя-от себя - от себя - от себя..
----
“Научите меня жить : помогите материально".

@Вернигора Константин, стихи хороши, интересны сравнения, и не банальны определения

@Елена Акулова,
Определения банальные. Настаиваю.)
Но не тривиальные. Потому что банальность это очень интересная, паранормальная штука.
Вроде : избытко*недостаток,
добыча*сохранение, муж*жена,
лево*право, внатреннее*внешнее,
эмоция*мысль, время*пространство..
Ну, все сущее я перечислить не смогу, поэтому хватит этого..)

По идее:
если стараться говорить истинными правдами, следует говорить банальности, но системно,ибо стина это не только банальные
правды, но: их система.
Только надо помнить, что ложь и хитрая ложь это тоже система и тоже содержит даже те же правды. Только в перекошенном соотнесении..
ЛОГОС это соотнесения. Вроде соотнесения букв в слоге и в слове,
эмоций *мысли в буквах. Поэтому логос похож на слово.
Истинно или ложно подобраны правды в систему, нужно отслеживать по строгости соответствия их связи - структуре содержания их в результате.
Вобщем, банальное просто, -
до того, что не сносно..

@Вернигора Константин, думаю, что истина предполагает научное знание, до тех пор пока не будет опровергнута посредством развития,опять таки, - науки. А банальность это на уровне наших телешоу, куда в эксперты профессионалов не приглашают.

@Елена Акулова, из-за того, что истина считается не банальной, наука не обращает на истину внимания.
Ум любит сложности. Банальность кажется слишком простой..
Хотя это абсолютно не так.
Труба - штука банальная, но.. вот я и постарался обрисовать эту "банальность"..
Еще пример: цена считается выражением стоимости, а она только одна норма, формируюшая пара*норму "стоимость"..
Этот перекос порождает неумение властей и народов пользоваться общим средством, смертельно*жизненно*важным.
Это неумение порождает такие извращенные действия с целью удержания
цветной бумаги в статусе платёжного средства, что следующие из этого банальные правды вслух даже мне, слесарю, произносить тяжело.
А ведь это не я, как мне кажется, затеваю войны, - с вышеуказанной целью..
Чтобы втянуть в войну взрослых, нужно убить детей.
Смерть взрослых - взрослые "прощают", чтобы не расширять кровопролитие..
Но только не смерть детей..
Это банальная правда. Которую надо скрывать, ибо сказать, отчего возникает необходимость в военных экспансиях на самом деле - просто никак невозможно для правительств.
Ну, скажут и докажут они, что мы ничего лучшего, чем они делают, не предложим.
И - что?
Мы сможем сразу предложить, как избавиться от войны: станем свои трудовые накопления добровольно дарить госбюджету, а не собственным детям?
Дабы личные накопления госдензнаков
не демотивировали наш труд и труд наших детей за эти самые дензнаки..
Ведь второй вариант государственного управления трудом : плеть +надсмотрщик..
По этой причине и СССР закрыли
"до лучших времен", и "рынок" вместо феодализма нам подтянули..
Еще : спасибо - надо сказать.. - Получается так..
---------
Вот с этой точки зрения : в шоу пускают именно профессионалов шоу..