Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что мы узнали из расшифровки переговоров Сечина и Улюкаева?

ПолитологияПолитика+4
Рустам Юлбарисов
  ·   · 6,2 K
Пользователь TheQuestion  · 6 сент 2017

Что позиция обвинения изменилась. Вместо истории коррумпированного чиновника под колпаком у ФСБ суд теперь имеет дело с ситуацией «слово против слова»: показания Сечина против показаний Улюкаева. Из материалов обвинения исчез глава ВТБ Костин - посредник встречи Улюкаев/Сечин в офисе «Роснефти». Исчез генерал ФСБ Феоктистов (фигурирует только как "мужчина" в стенограмме). Изменились и доказательства преступления. Речь о материалах оперативной разработки Улюкаева больше не идет. Есть показания Сечина о разговоре на Гоа. Есть материалы, отправленные Улюкаевым в правительство в августе, в них Улюкаев пишет, что поглощение «Башнефти» «Роснефтью» нежелательно: приватизация – это не перекладывание денег из одного государственного кармана в другой. Есть отпечатки пальцев Улюкаева на сумке (кейсе?) с деньгами, которую он якобы нес от кабинета Сечина до машины. Это довольно слабый набор доказательств. Командировка в Гоа была в октябре, сделка по приватизации «Башнефти» к этому моменту была закрыта, возражения против участия в ней «Роснефти» Улюкаев снял еще в сентябре, после окрика президента. Суд или решит, что октябрьский разговор мог как-то повлиять на решения, принятые в августе и сентябре, или скажет, что причинно-следственной связи между ними не было. А значит, Сечин мог и провоцировать Улюкаева, преподнеся тому сумку с деньгами под видом сумки с рыболовными крючками или подарочным изданием собрания сочинений.

Кулинария, Франция  · 6 сент 2017
Мне кажется, проблема не в том, что мы узнали о деле бывшего министра, а в том, что о стратегии и тактике переговоров по международным нефтяным проектам узнали все, кому не лень. Все эти "интимные детали" читают теперь и... Читать далее